En tanto que la prensa nacional, con cifras del INEGI, da cuenta de una caída acumulada del 15.6 por ciento en la producción industrial del país en lo que va del año, superando incluso el escenario negativo que se observara para este sector después de la crisis de 1994-1995, en Veracruz se aplaude el que la crisis sistémica global nos hace lo que el viento a Juárez. Resultando, por tanto, ocioso y políticamente incorrecto el que en una entidad federativa cuyo gobierno vive de espaldas a la realidad por así convenirle electoralmente,algún despistado funcionario navegue a contracorriente, opinando sobre lo que oficialmente no existe.
O el funcionario no lee periódicos, no está al tanto de los boletines oficiales difundidos por la mayoría de los medios informativos de la entidad, o bien, no participa en los cónclaves del círculo cercano al maestro Fidel Herrera Beltrán, en los que se diseña la estrategia mediática tendiente aocultar los estragos de la crisis en Veracruz.
Sólo así se entiende que Harry Jackson Sosa, Director General de Desarrollo e Integración de las Zonas Serranas y la Población Indígena de Veracruz, se lance al ruedo hablando de la crisis mundial y sus efectos en la población más rezagada, desprotegida, y desatendida de la entidad, como quedó asentado en nota de José Morales, publicada en Diario de Xalapa en su edición del pasado martes 14 del mes en curso.
Garbanzo de a libra sólo comparable a los que acostumbra Carlos García Méndez, que exhibe la ignorancia del funcionario fidelista tanto en temas relacionados con el campo como en su “especialidad” en materia de desarrollo de los pueblos indios. Tras afirmar que la población indígena de Veracruz vive en paz y sin ningún problema, descubre el hilo negro aventurando la tesis de que la población de referencia vive del autoconsumo y produciendo para sus comunidades.
Ah pero eso sí, se cuida de afirmar que gracias al gobernador, estas atrasadas comunidades cuentan ahora con infinidad de caminos y puentes que les permiten acercar su abasto y bajar sus cosechas para obtener un ingreso.
Haciendo gala de su sapiencia, adquirida gracias a una maestría en España, no se conforma con tal descubrimiento. También descubre el agua tibia, señalando que ante la crisis mundial es la población indígena a la que menos afecta esta situación pues no tiene los problemas del consumismo, ya que no cuenta con un sinnúmero de servicios, como televisión por cable, celulares, internet, cuyos pagos un “ciudadano” normalmente tiene que estar enfrentando mes a mes.
Que bueno que los indígenas no son ciudadanos. Sólo faltó que el experto en desarrollo, para redondear sus tesis, afirmara que la crisis sistémica global no afecta al indígena veracruzano, a diferencia del “ciudadano”, pues históricamente ya está acostumbrado a no comer.
Las posiciones encontradas de la Cumbre de las Américas
Los temas que centrarán la Cumbre de las Américas no están en el programa oficial y serían la crisis financiera mundial y la cuestión del bloqueo de Estados Unidos a Cuba, frente a los cuales hay visiones diferentes entre los 34 líderes participantes.
Pese a las diversas posiciones, esta cumbre pudiera marcar el reencuentro de Estados Unidos con sus vecinos latinoamericanos y caribeños, tras ocho años de olvido por parte de Washington, y la ausente isla tendrá un protagonismo destacado por el interés de la región de que termine el embargo impuesto en 1962.
La capital trinitaria se convertirá el escenario del primer encuentro entre el presidente estadounidense Barack Obama y los mandatarios de América Latina y el Caribe. Se ha previsto que se reunirá separadamente con los líderes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), del Caribe y los centroamericanos.
Históricamente, las relaciones bilaterales han registrado graves tensiones por la política injerencista de Washington, que siempre ha considerado a América Latina y el Caribe como su "patio trasero", pero al concluir la Guerra Fría en los años 90, esta región vive una etapa donde busca mayor independencia e integración.
La Nueva Postura De Estados Unidos
"Mi gobierno tiene el compromiso de renovar y mantener relaciones más amplias entre Estados Unidos y el resto del continente por el bien de la prosperidad y la seguridad comunes", dijo Obama, en un mensaje oficial, añadiendo que "nuestro progreso está directamente vinculado al progreso en todas las Américas".
Explicó que "ya hemos comenzado a avanzar en esa dirección", poniendo como ejemplo la nueva política hacia Cuba, con la eliminación de restricciones para que los cubanoamericanos visiten a sus familiares en la isla o les envíen las remesas. "Creo que eso es una señal de nuestra buena fe y de que queremos ir más allá de la mentalidad de Guerra Fría que existe desde hace más de 50 años. Espero que veamos alguna señal de que Cuba quiere correspondernos", agregó.
También solicitó a La Habana que envíe una señal de que habrá "cambios en la forma en que opera Cuba" para poder romper el hielo en sus relaciones.
Obama llamó al continente a trabajar junto con Estados Unidos para enfrentar la crisis económica mundial, recordando que su país prometió buscar unos 500 millones de dólares para ayudar a los países más vulnerables de la región, y exhortó al Banco Interamericano a dar el máximo de préstamos.
Países De Alba A Favor De Levantar El Bloqueo A Cuba
Los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), reunidos en Cumaná, Venezuela, afinaron su posición de rechazo a que se mantenga el bloqueo a Cuba y que mañana presentarán ante la Cumbre de las Américas.
ALBA es un organismo vigente desde el 2004, nacido para contrarrestar el área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), impulsada por Estados Unidos, a través de la Cumbre de las Américas, proyecto que está paralizado. Integrada por Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Honduras y Dominica, teniendo como observadores a Ecuador y Paraguay, ALBA es un nuevo proyecto de integración que promueve la cooperación más allá del comercio, haciendo énfasis en los temas sociales.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, y los otros mandatarios critican la ausencia de Cuba de la Cumbre de las Américas, considerándola una expresión de los intentos de Estados Unidos de aislar a la isla.
Coordinan posiciones para sortear los efectos de la crisis económica y crear el sistema único de compensación regional de moneda y de comercio que llevará por nombre, el Sucre.
Cuba, Protagonista De La Cumbre
Sin ser miembro de la OEA ni su caso estar dentro de la agenda, Cuba estará presente en la cumbre, contando con gran respaldo de los países latinoamericanos para que Estados Unidos levante el embargo económico. Pero más allá de ese interés, el ex líder cubano Fidel Castro rechazó la idea de que Cuba se reincorpore a la Organización de Estados Americanos (OEA) para que más tarde Estados Unidos accediera a eliminar el bloqueo. Criticó al secretario general de la institución, José Miguel Insulza, quien dijo que "Cuba debe expresar claramente su compromiso con la democracia si quiere regresar a la OEA, como demanda un creciente grupo de gobiernos latinoamericanos".
La OEA "no ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos; es la encarnación de la traición. Si se suman todas las acciones agresivas de las que fue cómplice, estas alcanzan cientos de miles de vidas y acumulan decenas de años sangrientos", añadió Fidel Castro, con lo cual dejó cerrado esta propuesta.
Brasil, El Mediador Latinoamericano
Brasil, que logró la unidad de América Latina y el Caribe en las cumbres de diciembre pasado, ha jugado un papel mediador ante Estados Unidos, con una posición más moderada, promoviendo un cambio importante del gobierno estadounidense respecto a la isla y hacia el resto de los países.
Brasil y Estados Unidos acordaron mantener una posición común en la Cumbre de las Américas, tras la reunión que sostuvieron en Londres el 2 de abril, en el marco de la Cumbre del G-20, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el canciller brasileño Celso Amorim, donde decidieron que los temas sociales sean el foco del encuentro en Trinidad.
En la visita del presidente brasileño, Lula da Silva, a Washington el mes pasado, quedó evidenciado que Obama busca una mayor coordinación con el gigante latinoamericano para su nueva política en la región.
La OEA Y El Nuevo Comienzo De Las Relaciones Hemisfericas
El secretario general de la OEA ha reiterado su confianza en que la Cumbre de las Américas sea "como un nuevo comienzo, un comienzo de nuevas políticas, de nuevas propuestas y de un nuevo diálogo bajo la idea de hacer políticas no los unos para los otros, sino entre nosotros".
"Esperamos un buen diálogo y algunos acuerdos básicos", precisó, explicando que "probablemente no será posible que lleguemos a acuerdos en todo", pero que lo importante será conocer las posturas de los países y alcanzar consensos en asuntos fundamentales.
Se espera que la cumbre apruebe una resolución para unificar una política hemisférica ante la crisis. (Xinhua) 17/04/2009
“Poco útil” embargo hacia Cuba: Calderón
Ciudad de México.- El presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa “aplaudió las medidas que el presidente Obama ha tomado para cambiar la actitud y para intentar cambiar la política hacia Cuba poco a poco". Le deseó éxito a fin de que puedan tomarse pasos más rápidos y más hacia delante “y que este gesto pueda ser entendido en la dirección correcta".
Puerto Príncipe, 16 de abril.- La secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, dijo hoy en Puerto Príncipe que para levantar el embargo contra Cuba es necesaria la democratización de ese país, lo que implica la liberación de los presos políticos.
Clinton hizo estas manifestaciones a los medios en el Palacio Nacional de la capital haitiana, donde el presidente de este país, René Preval, abogó en su discurso por el fin del embargo y el inicio del diálogo entre Estados Unidos y Cuba, sin que se imponga a esta última nación un cambio de orientación política.
ALBA defiende a Cuba y rechaza condiciones de EEUU para levantar embargo
Sentados alrededor de Raúl Castro, los presidentes de los países de la Alternativa Bolivariana (ALBA) dieron este jueves un fuerte respaldo a Cuba y rechazaron las condiciones de Estados Unidos para levantar el embargo, en la víspera de la cumbre en Trinidad y Tobago.
El presidente venezolano Hugo Chávez anunció que vetará la declaración de la Cumbre de las Américas, que comenzará el viernes en Puerto España, y criticó a la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, quien en Haití pidió a Cuba que vaya hacia una apertura y libere a los presos políticos.
"Hillary Clinton dijo que para levantar el embargo a Cuba es necesaria la democratización de ese país, lo que implica la liberación de los presos políticos. ¿Van a seguir repitiendo el mismo cuento? Si esto es así ¿qué podemos esperar?", comentó Chávez en la cita del ALBA en Cumaná, en la costa oriental de Venezuela.
La reunión del ALBA, inaugurada por Chávez con un saludo a Fidel Castro, busca llevar una posición común ante la ausencia de Cuba a la cumbre continental, así como exigir el levantamiento del embargo norteamericano a la isla.
Pero desde México, Obama dijo este jueves que pretende "ver si Cuba está también dispuesta a cambiar" antes de tomar nuevas medidas para mejorar las relaciones entre ambos países, advirtiendo que ello no ocurrirá "de la noche a la mañana".
Chávez, por su parte, dijo que "a Obama hay que, no pedirle, sino exigirle que cumpla las resoluciones de Naciones Unidas" de levantar el embargo.La crítica por la exlusión de Cuba y la demanda del levantamiento del embargo también fue apoyadas por los otros gobernantes del ALBA.
"Que me expulsen de la OEA, que por ser marxista-leninistas nos expulsen de la OEA", exclamó el presidente boliviano Evo Morales.
Mientras gobernantes latinoamericanos buscan reintegrar a Cuba a la Organización de Estados Americanos (OEA), Raúl Castro dijo que su país no busca regresar al organismo, del que fue marginado en 1962 por presiones de Washington.
"Ya lo dije empleando una frase de (el patriota cubano José) Martí utilizada con otro motivo: antes de ingresar a la OEA primero se unirá el Mar del Norte con el Mar del Sur y nacerá una serpiente de un huevo de águila", indicó.
"La OEA tiene que desaparecer", agregó Castro, mientras Chávez fustigó al secretario general del organismo, José Miguel Insulza, diciendo que apoya las condiciones de Washington para el retorno de Cuba al organismo.
Los presidentes del ALBA también debaten en Cumaná el proyecto de crear una moneda común, llamada sucre, y estrategias ante la crisis económica.
"Nuestras naciones no tienen la capacidad por sí solas de transformar estructuralemnte el orden económico internacional, pero sí el poder de sentar nuevas bases y construir sus propias relaciones económicas", dijo Castro, mientras Chávez propuso crear "mecanismos de cooperación como ALBA con China e Irán".
Los líderes del ALBA estarán hasta el viernes en Cumaná, desde donde viajarán juntos (salvo Castro) a Trinidad al primer encuentro de Obama con los gobernantes de América Latina.
En la cita del ALBA participan además los presidentes Evo Morales (Bolivia) y Daniel Ortega (Nicaragua). También asisten como invitados el mandatario de Paraguay, Fernando Lugo, y el primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves.
"Alguna vez en las Naciones Unidas o en la OEA alguien le ha dado el beneficio a los Estados Unidos de erigirse de juez de los pueblos democráticos de América Latina", declaró Lugo.
El ALBA fue creado en 2004 por Cuba y Venezuela para contraponerse al Área de Libre Comercio para las Americas (ALCA), que impulsaban varios países latinoamericanos y Estados Unidos.
Carta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al presidente de los Estados Unidos de América, Barack Hussein Obama.
México, Distrito Federal a 15 de abril de 2009
Ciudadano Barack Hussein Obama
Presidente de los Estados Unidos de América
P r e s e n t e
Ciudadano Presidente Obama:
Llega usted a nuestro país en tiempos aciagos cuando la mayoría de nuestro pueblo vive agobiado por la pobreza, el desempleo y la inseguridad.
Estos males, Presidente Obama, han sido causados por un grupo que se apoderó del Estado para imponer una política de pillaje a costa del sufrimiento de muchos y en detrimento del interés público.
Usted no debiera ignorar que la oligarquía imperante en México se conformó al amparo de las falacias del modelo neoliberal y a partir de que un Presidente ilegítimo, Carlos Salinas (1988-1994), entregó a sus allegados, –especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos–, empresas públicas, bancos y otros bienes del pueblo y de la nación. Al paso del tiempo, estos personajes no sólo siguieron acumulando riquezas, como no se ha visto en ninguna otra parte del mundo, sino que también fueron adquiriendo poder político hasta convertirse en una élite dominante que está colocada por encima de las instituciones constitucionales. Además, son dueños o controlan los principales medios de comunicación y fueron los que promovieron el fraude electoral de 2006 para impedir un verdadero cambio e imponer a un pelele en la Presidencia de la República.
Como es obvio, a esta mafia no le ha importado el destino del país y mucho menos el bienestar de la gente. Durante más de dos décadas, México ha sido uno de los países con menor crecimiento en el mundo; desde 1983 se desmanteló la política de fomento económico y de generación de empleos; se dejó sin apoyo a los productores del campo, y se descuidó de manera deliberada el sector energético para arruinarlo y justificar la privatización de la electricidad y de la industria petrolera. El saldo del vandalismo y de esta absurda política es realmente lamentable: nuestro extraordinario pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia o al destierro. A los jóvenes se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios. Ya no hay movilidad social y ahora para salir adelante sólo han dejado el camino de la migración y el de las conductas antisociales. Millones de mexicanos viven hacinados, abandonados, enfermos y sin seguridad social.
Presidente Obama: el hecho de hacer de su conocimiento esta tragedia no implica de ninguna manera pedir su intervención en un asunto que habremos de resolver los mexicanos en pleno ejercicio de nuestras libertades y soberanía. Por fortuna existe en nuestro país un movimiento ciudadano fuerte, pacífico y decidido a derrotar a la oligarquía para devolverle el poder al pueblo y hacer valer la democracia.
Si nos dirigimos a usted es para exponerle que el fenómeno migratorio y la inseguridad se han originado por causas políticas, económicas y sociales, y es un error enfrentarlos sólo con medidas coercitivas, como si se tratara de un pleito entre policías y bandidos.
Los muros en la frontera, las redadas, la militarización y las amenazas de mano dura son recursos propagandísticos que en el mejor de los casos atienden los efectos pero no resuelven el problema. La solución de fondo, la más humana y eficaz pasa necesariamente por combatir la corrupción y la pobreza; es decir, la tranquilidad, la seguridad y la paz social son frutos de la justicia.
Asimismo, nuestro movimiento no permitirá ninguna “acción conjunta” que conduzca a la instauración de un estado de sitio y a la violación sistemática de los derechos humanos. Consideramos que la relación entre nuestros países debe sustentarse en el respeto mutuo y en la cooperación para el desarrollo.
Ciudadano Presidente Obama: ojalá usted tenga la virtud y la suerte que tuvo en circunstancias parecidas ese gran estadista, el Presidente Franklin Delano Roosevelt, quien supo devolverle la esperanza a su pueblo y aplicó una política de buena vecindad con los países de América Latina y el Caribe, y en particular con México.
Con varios años de retraso y mediando más de siete horas de presunto debate, el pleno de la Cámara de Diputados por mayoría absoluta rechazó la tarde de hoy los dictámenes y proyectos de decreto, relativos a la revisión de las cuentas públicas del gobierno federal que encabezara Vicente Fox, correspondientes a los períodos 2002 y 2003.
Tras un intenso intercambio de lodo entre el PAN y los partidos de oposición, por lo ahí vertido en tribuna la conclusión a la que podría llegar la ciudadanía es muy clara: teniendo todos los partidos políticos representados en la Cámara Baja del Congreso de la Unión, una larga cola que les pisen en materia de simulación, corrupción, opacidad, e impunidad, todos son históricamente corresponsables de la debacle gubernamental que hoy vive la Nación frente a la crisis sistémica global. Ninguno se salva, por lo que, con todo respeto, como en la Argentina del 2001, lo más sano para México sería que se vayan todos.
“Gracias al PRI, Calderón pudo tomar posesión, dicen senadores”. Así tituló la mayoría de los medios nacionales a la nota con la que se diera cuenta de las declaraciones de los senadores priístas Carlos Lozano de la Torre y Jesús Murillo Karam, en respuesta a las provocaciones del presidente del PAN Germán Martínez.
Las declaraciones de los destacados priístas pudieran tener varias lecturas, lo mismo al interior del PRI, en el PAN ó en el Movimiento Nacional de Resistencia Pacífica que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Lo relevante es que con ellas no se necesita ser profundo conocedor de la política nacional o acucioso analista para sacar en conclusión que la cúpula priísta, encabezada por Manlio Fabio Beltrones, negoció el resultado de una elección presidencial que la mayoría del pueblo de México atribuyera como triunfo de Andrés Manuel López Obrador y no de Felipe calderón Hinojosa. El PRI relegado a tercera fuerza política tras la elección del 2006, se sacrificó así en pro de “la estabilidad del país”, a decir de los senadores priístas.
Tampoco se necesita ser chucha cuerera para concluir que con tales declaraciones,Calderón Hinojosa por conducto de Germán Martínez, obtuvo lo que quería en el despliegue de su estrategia de “guerra sucia”. Si para Manlio Fabio, algunos mexicanos todavía consideran a Calderón como “presidente espurio”, para el país entero el PRI es corresponsable de un conflicto poselectoral que aún no culmina, tras los cuestionados resultados de la elección presidencial del 2006. Tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata, con ello,los momios se emparejan frente a la elección intermedia para el relevo de los integrantes de la Cámara Baja del Congreso de la Unión.
De aquí para adelante, “haiga como haiga sido”, para el pueblo de México tanto el PRI como el PAN van de la mano en el mismo barco, siendo corresponsables tanto de la ausencia de legitimidad de Calderón Hinojosa como de los descalabros de un gobierno ineficaz que no logra imprimir rumbo cierto a la Nación.
El que se enoja pierde; haga lo que haga, diga lo que diga, el PRI deberá pagar en las urnas las consecuencias delas inoportunas declaraciones de Murillo Karam y Lozano de la Torre. Al mismo tiempo que tendrá que apechugar la certeza de un movimiento social de resistencia pacífica, que en ningún momento ha dudado de que escamotearan al pueblo de México con un grosero fraude,el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en la elección presidencial del 2006.
Lo que no se logra entender es que con tantos años de marqués, el PRI no sepa mover el abanico. Calderón Hinojosa “chamaqueó”al tricolor con la misma estrategia con la que Vicente Fox en el 2000, le expulsara de Los Pinos. Si acaso el llamado “voto útil” pudiera orientarse a favor del PRI para castigar al (des) gobierno panista en la próxima elección de diputados federales, los que lo promueven o quienes están convencidos de que esta sería la mejor opción electoral,tendrán que pensarlo dos veces: PRI y PAN, por donde se les vea, son simplemente el PRIAN, pese a que hoy día circunstancial y pragmáticamente estos se enfrenten a bacinicazos.
Después de todo, y “haiga como haiga sido”, queda demostrado que el chaparrito pelón de lentes, no es tan tonto como se cree. Su estrategia respaldada por la asesoría española, le augura buenos resultados en julio próximo, si el pueblo de México lo permite.
Entradas
