Mostrando las entradas con la etiqueta Combate a la pobreza. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Combate a la pobreza. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de octubre de 2009

Veracruz. Más nos vale nadar de a muertito

En Perspectiva

J. Enrique Olivera Arce

En el México cuya imagen de cercanía al desastre es ya tema cotidiano, contamos con algunas entidades federativas cuyos gobernantes, con más sentido común que sabiduría y buen juicio, practican el difícil arte de nadar de muertito. Sin ruido, sin aspavientos, sin triunfalismos infundados, y sin confrontaciones con el gobierno federal, pasan desapercibidos frente a la crisis y lo más relevante, mantienen un clima de paz, tranquilidad y trabajo entre sus gobernados.

De que existen problemas de toda índole en todo el país, ni quien lo dude. La lacerante desigualdad y pobreza, ahora incrementada con el desempleo, pérdida del poder adquisitivo del salario, así como por la violencia y los desatinos propiciados por un gobierno federal que carece de piloto, brújula, y lo que es peor, de visión de Estado a la que habría que recurrir para marcar rumbo y destino, lastima en menor o mayor grado a todas las entidades federativas. Ninguna está a salvo y, sin embargo, fuera de las inevitables confrontaciones entre una clase política que no sabe actuar de otra manera, algunas de ellas viven prácticamente en el anonimato mediático. Poco o casi nada, los medios de comunicación de masas les ponen en el primer plano de la vida nacional.

Tlaxcala y Yucatán, por ejemplo, en muy contadas ocasiones ocupan las primeras planas de la prensa impresa o electrónica. Dando la impresión de que viven en el limbo. Su reducida población se corresponde con disponibilidades del empleo generado por incipientes pero eficaces actividades industriales, agropecuarias o de servicios, guardándose un mínimo de equilibrio en el mercado laboral. Sin tener la audacia de afirmar que la mayoría de la población vive bien en estas entidades federativas, cuando menos se percibe que se desenvuelve en un clima de trabajo y tranquilidad social.

Llamando la atención el que sus gobernantes no hagan ostentación de lo anterior, ni mucho menos generen expectativas sobre la situación que guardan sus respectivas entidades, que pudieren dar lugar a considerárseles polos de atracción para los ya varios millones de desempleados que pululan lo mismo en las áreas urbanas que en el medio rural.

Un buen amigo yucateco, tras escucharme ponderar el impactante desarrollo urbano de Mérida y los altos niveles de cultura de promoción y atención al turismo que se perciben en la ciudad blanca, con no fingida preocupación me pidió no expresarme así fuera de los límites de esa entidad. Antes al contrario, me dijo, habla mal de Yucatán, de los problemas insolubles de Mérida, de la crisis en el sector rural, de lo cursi de la gobernadora y, sobre todo, del desempleo galopante que nos aqueja. Ante mi extrañeza, me argumentó: “Como dicen ustedes en el México chilango, entre menos burros más olotes. No nos gustaría que de buenas a primeras nos invadieran miles de desempleados provenientes de otras entidades federativas. Con los que ya tenemos es suficiente”.

Muy elocuente tal argumentación. Entre más se propale que una entidad federativa atraviesa por una situación de bonanza, con tasas de inversión, crecimiento económico, del PIB y de la generación de empleos, por encima de la media nacional, como es el caso de Veracruz, mayor será el grado de atractivo que para los desempleados de entidades vecinas ofrece el estado. La gente, emigra hacia aquellos “paraísos” en los que pueda asegurarse un mínimo de oportunidad de supervivencia, constituyéndose en un problema de gran envergadura para los países receptores como se observa en la Unión Americana y Europa. En nuestro caso particular, para la isla de la fantasía en la que por suerte nos toca vivir.

La diferencia con Yucatán o Tlaxcala, es que en Veracruz nuestro gobernador no gusta de nadad de a muertito, antes al contrario, entre más chapotea y más ruido hace, ponderando las bondades de Veracruz y de su gobierno fiel, más a gusto gobierna. Por lo que yo me pregunto: ¿A cuanto asciende nuestra capacidad como entidad receptora para poder soportar una eventual avalancha de desempleados? ¿Se estará tomando en cuenta en el “plan estatal de desarrollo (con minúsculas), que con nuestros propios desempleados y los migrantes que ya vienen de regreso por falta de oportunidades en la Unión Americana, es más que suficiente?

Si las cuentas alegres que propalan Carlos García Méndez y Américo Zúñiga Martínez, fueran comprobablemente ciertas, chance y podríamos darnos por satisfechos cuando menos, de que no hay un solo veracruzano sin una oportunidad de empleo con salario remunerador. ¿Para que buscar entonces descender en el lugar privilegiado que ocupamos en la tasa nacional de crecimiento del PIB y de generación de empleos? Más nos vale aprender a nadar sin hacer ruido.

pulsocritico@gmail.com

Semanario Pulso crítico.com

jueves, 10 de septiembre de 2009

México. Que bonito país

El proyecto de Ley de Ingresos de Calderón Hinojosa para 2010, que deberá ser aprobado por el Congreso de la Unión, contempla un impuesto generalizado del 2% de IVA a medicinas y alimentos, con el que se golpearía a los sectores más pobres de la población. En la iniciativa de ley se plantea que el fisco tendrá una recaudación por el “impuesto para pobres” por 71 mil 755 millones de pesos en 2010, de los cuales 21 mil millones de pesos serían participables a las entidades federativas.

Para Calderón Hinojosa la medida es una forma de generar fondos para combatir la pobreza. El en extremo inteligente Ernesto Cordero Arroyo, secretario de desarrollo social, comenta que: “Las familias pobres de México recibirán mucho más con el paquete de política social de lo que van a erogar con el pago del impuesto generalizado de 2 por ciento propuesto por el gobierno federal.

Que bonito país el nuestro. Los mexicanos más jodidos se salvarán a sí mismos. No tienen empleo pero pagarán al fisco un impuesto sobre lo que consuman para así salir de pobres.

Los que deben estar felices y contentos son los gobernadores, que de aprobarse la Ley de Ingresos, se repartirán 21 mil millones para sus programas asistencialistas de promoción del “voto de los pobres”.

Así se enfrenta a la crisis sistémica global en México.

viernes, 24 de julio de 2009

México: Política social frente a la pobreza

Coneval: No siempre se apoya a los pobres

Después de que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) divulgó las cifras sobre pobreza por ingresos 2008, en las cuales se reflejó un incremento de 6 millones de personas en pobreza patrimonial y de 5.1 millones de pobres alimentarios, Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo de ese Consejo recordó que el año pasado se observaron fuertes incrementos en los precios de productos básicos que provocaron una inflación de aproximadamente 10 por ciento, en promedio, en dos años, mientras la canasta básica, con la cual se mide la pobreza alimentaria, tuvo un incremento de casi 20 por ciento durante el mismo periodo.

El funcionario comentó que a finales de 2008 se advirtió que con la crisis económica aumentarían el desempleo y la pobreza, además de que habría reducción de remesas; al mismo tiempo, el gobierno elevó el monto de Oportunidades, principal programa de política social, pero no se sabía cuál iba a ser el impacto. Ahora se conoce que pesó más lo primero que los apoyos gubernamentales, indicó.

En entrevista con La Jornada, Hernández Licona señaló que se desconoce cuánto tiempo se llevará revertir la tendencia creciente hacia el empobrecimiento de la población. Advirtió que ante la escasez de recursos fiscales, en el presupuesto de 2010 deberá pensarse bien cuáles programas sociales se apoyarán, porque algunos no están bien enfocados.

Ver nota en: La Jornada 24/07/09