viernes, 27 de febrero de 2009

Fidel Herrera, primer violín no cuenta con orquesta

Pulso crítico

J. Enrique Olivera Arce

Cuando el gobernador Herrera Beltrán, ante el asunto del presunto espionaje que se le atribuye a Reynaldo Escobar Pérez, secretario de gobierno, declara muy al estilo del ¿yo por qué? de Vicente Fox, "No tengo la menor idea, yo ando en la promoción de los empleos, los casos de espías en conflictos son de telenovela, eso no es de mi incumbencia", pareciera que entre su actividad personal y lo que hagan o deshagan sus colaboradores, hay distancia de por medio. Lo que obliga a la reflexión sobre un tema que conforme pasan los días va cobrando fuerza en la opinión pública.


Ser lambiscón no es mi estilo. No se me da. Sin embargo mentiría si no reconociera el intenso activismo político y el incansable y cotidiano trabajo del maestro Fidel Herrera Beltrán al frente de la administración pública veracruzana; los logros alcanzados en beneficio de la comunidad veracruzana a lo largo de casi cinco años en la brega, así como su permanente esfuerzo por trascender como un gobernante cercano a la gente le han ganado un especial lugar en el ánimo de la ciudadanía. Puede o no gustarme su estilo personal de gobernar, como no me gusta su proclividad a lo espectacular y muchas veces, sin sustento, afán mediático por trasmitir una imagen demasiado optimista de la vida política, económica y social de la entidad, que no todos compartimos y que la realidad suele desmentir.


El pueblo y la historia sin duda en su momento juzgarán su desempeño como gobernante. No dudamos que el balance arrojará resultados positivos, más tomando en cuenta las condiciones adversas a que se viene enfrentando. Le ha tocado gobernar en un escenario de crisis económica, crisis de seguridad pública, y una más que obvia crisis de la política nacional en un país con rumbo incierto.


Lo destacable. Fidel Herrera Beltrán gobierna solo. No tiene colaboradores que aporten capacidad e iniciativa; salvo muy contadas y honrosas excepciones, los miembros del gabinete asumen que son empleados del gobernador y no funcionarios públicos con toda la responsabilidad y compromiso que ello implica. Fidel Herrera Beltrán sin duda ha deseado ser un gran director de orquesta y ha tenido que conformarse con ser un magnífico primer violín. A mi modesto entender no ha sabido o no ha querido delegar, por formación o por desconfianza; los empleados de primer nivel reciben órdenes y las cumplen a medias, en el mejor de los casos, sin participar activamente en la toma de decisiones y mucho menos compartir el peso de la responsabilidad. Esto es la percepción y tema constante de debate público.


Se dice que al inicio del sexto año de gobierno de un presidente de la República o de un gobernador, la fulgurante luz que emiten tiende a languidecer, para dar paso a la luz propia de quien habrá de sucederles. En las condiciones actuales, la declinación de quien gobierna a Veracruz se dará de forma anticipada; pasada la elección de diputados federales, el paso político inmediato será la definición de precandidaturas para la elección de gobernador en el 2010 y con ello el inicio de la cuenta final para la administración a cargo de Herrera Beltrán.


El no lo acepta. Ha insistido en que hasta el último día de su gobierno mantendrá el control gracias al nivel de aceptación y popularidad hasta ahora alcanzado. Incluso trabaja al frente de su partido para proyectar su imagen con rumbo al 2012; el lema “Fidelidad por Veracruz” se modifica para dar paso a “Fidelidad por México”, reflejando sus aspiraciones futuras e intencionalidad de hacer de la gubernatura plataforma para alcanzar la candidatura a la presidencia de la República. En los círculos políticos se duda de tal posibilidad; observándose que las piezas del ajedrez empiezan a moverse, la correlación de fuerzas al interior del PRI busca reacomodo y nuevas querencias. La Fidelidad parece no ser tal, y no son pocos los que afirman que el maestro no decidirá sobre quien habrá de sucederle, truncándose sus legítimas aspiraciones.


Llamando la atención el que con su abúlico estado de ánimo y mediocre desempeño, el primer equipo no comparta con trabajo, entrega y compromiso, el proyecto personal del maestro Herrera Beltrán. Y ni que decir de la mayoría de los jóvenes a los que el gobernante diera oportunidad de aprender, foguearse y madurar en las difíciles artes de gobernar o destacar en las lides político partidistas. Es pública y notoria la conducta personal de muchos de estos que llegaran para medrar a costillas del erario. Sin disimulo, al amparo de la corrupción e impunidad, se alimentan de lo más oscuro del priísmo histórico, traicionando la confianza y esperanzas en ellos depositada. Estos mismos se señalan haciendo gala de un súbito enriquecimiento.


El que a dos amos sirve con uno queda mal, reza la conseja popular. No se puede gobernar para todos y al mismo tiempo conducir al PRI por los torcidos caminos de la simulación electorera. En la pedestre guerra sucia que impulsa el presidente del CDE del PRI, tendiente a evitarlerle a Miguél Ángel Yunes Linares se interponga en el proyecto de la fidelidad, se percibe la mano que mece la cuna.


Sin un equipo sólido y capaz que le acompañe hasta el último día de su gobierno, Herrera Beltrán tendrá que optar por trascender a la historia como el mejor gobernador de Veracruz, como ya lo propalan sus panegiristas, o hundirse, víctima de la anécdota popular de mal gusto o la interesada descalificación por parte de sus adversarios políticos, en medio de un escenario de descomposición social, corolario de elecciones amañadas.

pulsocritico@wordpress.com

http://pulsocritico.com

miércoles, 25 de febrero de 2009

Que lindo es México. Ofende el IFE a los ciudadanos

México. Consejeros del IFE se aumentan 100% su sueldo

25 Febrero, 2009 - 15:21

FUENTE:

Notimex

Consejeros electorales rechazaron que sea inmoral o discrecional el incremento en sus percepciones de 175,000 a 333,000 pesos mensuales con prestaciones, pues se trata de una decisión abierta, transparente y apegada a la Constitución.

En entrevista, el consejero electoral Virgilio Andrade dijo: "no es una decisión discrecional, sino que es una decisión que sí está apegada a la ley y es transparente".

A su vez, sobre si estaría dispuesto a rechazar el incremento, el también consejero Arturo Sánchez comentó que primero tendría que reflexionar sobre esa posibilidad. En tanto, Marco Antonio Gómez subrayó que "es una atribución legal".

El consejero reconoció que varios de los consejeros electorales "hicimos valer el Artículo 41 constitucional, que sustenta la homologación de sus sueldos con los de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Dijo que no se prestará para un juicio público, dado que se trata de una atribución legal, y "quien esté en desacuerdo con el cumplimiento de la Constitución que promueva los recursos que considere necesarios para tales efectos".

FUENTE:

Notimex / El Economista.com.mx

lunes, 23 de febrero de 2009

John M. Ackerman: Crisis y elecciones

De acuerdo con la teoría, la actual crisis económica tendría que desembocarse en una derrota contundente tanto para el PAN como para el PRI en las urnas. La extensa investigación académica sobre el tema del comportamiento de los votantes en un contexto democrático no podría ser más claro: la situación económica es uno de los factores más importantes para determinar el sentido del voto de la población. Cuando la economía crece los ciudadanos tienden a respaldar a los partidos en el poder. En contraste, las crisis económicas son desastrosas para los partidos gobernantes y sus aliados. La victoria de Barack Obama en Estados Unidos, por ejemplo, hubiera sido mucho más complicada si no fuera por los evidentes signos de crisis económica que se asomaron en las semanas antes de la elección presidencial.

Sin embargo, actualmente nos encontramos en un escenario inverosímil en que aun con las crisis económica, política, social y de seguridad en que se encuentra el país, Felipe Calderón aparentemente mantiene una tasa de aprobación ciudadana que se aproxima a 66 por ciento y su fiel aliado, el Revolucionario Institucional, cuenta con el primer lugar en intención de voto para las elecciones de julio, casi tres veces más que la que existe actualmente para el PRD (véase Consulta Mitofsky y El Universal, entre otras). ¿Qué explica esta anomalía?

En primer lugar, algunos factores nos obligan a matizar estos datos. Aún no contamos con candidatos formales y el electorado mexicano ha demostrado ser cada día más sofisticado y crítico de las propuestas y los perfiles de los candidatos. Asimismo, los 23 millones de espots que están en proceso de transmisión tienen la potencial intención de reorientar la opinión pública y cambiar la imagen de los partidos políticos durante los próximos meses.

Otro factor es que lo peor de la crisis económica todavía está por manifestarse. Puede ser el caso de que para las elecciones de julio estemos hundidos en la fase más crítica de la crisis, con efectos inesperados sobre los resultados electorales.


No obstante, los niveles tanto de aprobación para Calderón como de intención de voto para el PRI no dejan de llamar la atención. Y lo que realmente preocupa es que se explican por factores estructurales que no se cambiarán de la noche a la mañana y que incluso podrían profundizarse en los próximos meses.

La popularidad del presidente en funciones es el resultado directo de su pacto con los principales medios electrónicos de comunicación. Esta alianza es lo que explica la falta de acción del Congreso en la apertura del mercado de telecomunicaciones, así como exabruptos graves como el perdón otorgado por el Instituto Federal Electoral (IFE) a las televisoras la semana antepasada.

Lamentablemente, conforme se vaya agudizando la crisis económica se fortalecerá este vínculo entre el poder Ejecutivo y los poderes fácticos. Ante la protesta social que se agudizará durante los próximos meses, el presidente estará más desesperado que nunca por contar con los reflectores televisivos. Esta situación lo colocará en una posición aún más debilitada ante los chantajes de Tv Azteca, Televisa y otros medios de comunicación.


Con respecto al tricolor, su fortaleza electoral está íntimamente relacionada con el corporativismo y el clientelismo que predominan en las entidades que gobierna. Este año en lugares como el estado de México, Oaxaca, Veracruz y Sonora, seguramente veremos votaciones en favor de los candidatos del PRI que nos recordarán los peores tiempos del acarreo y la compra y coacción del voto. El IFE tendría la responsabilidad de intervenir para prevenir y castigar estas prácticas, pero sus acciones hasta la fecha no levantan gran esperanza en su voluntad de asegurar el cumplimiento del estado de derecho en la arena electoral.

El viejo partido de Estado también cuenta con un as bajo la manga: la nueva Ley de Emergencia Económica. Esta propuesta de ley busca inyectar cantidades importantes de dinero público a la economía, así como flexibilizar la contratación de obra pública y servicios gubernamentales, justo en un momento en que los gobernadores están buscando todas las vías posibles para comprar votos e influir en la contienda electoral. Todo parece indicar que el PRI podría ser el principal beneficiario de esta nueva discrecionalidad en el ejercicio de los recursos públicos.

No existe, desde luego, ninguna garantía de que el Revolucionario Institucional vaya a triunfar en las próximas elecciones federales. Todavía quedan muchos meses de campaña y la experiencia nos demuestra que la realidad política puede cambiar de manera rápida y totalmente inesperada. Sin embargo, si el PRD y la izquierda parlamentaria quieren tener alguna posibilidad de expandir su presencia en el país, no pueden permitirse el lujo de esperar con los brazos cruzados algún acontecimiento fortuito que cambie el escenario, sino que es urgente actuar desde ahora para transformar los términos del debate político nacional y plantear una visión clara y contrastante de su proyecto alternativo de nación.

La Jornada. 23/02/09

sábado, 21 de febrero de 2009

¿Te convencen? A mi tampoco

“Acción Responsable”

Las acciones de los gobiernos del PAN, estimulan el crecimiento económico y social para cambiar la historia de millones de mexicanos.

-Ocho años manejando la economía con responsabilidad.


-Apoyamos a las mamás trabajadoras con guarderías y estancias infantiles.

-Impulsamos la mayor inversión en infraestructura para generar empleos.

-Comprometidos como nunca en la lucha contra el narcotráfico.

- Ocho años protegiendo el futuro y la educación de millones de mexicanos con Oportunidades.

- Ocho años protegiendo la economía y la salud de millones de mexicanos con el Seguro Popular.

Propaganda política de Acción Nacional

viernes, 20 de febrero de 2009

México. Propondrán nacionalización de la banca

El Financiero en línea

México, 20 de febrero.- Senadores del PRD y del PT presentarán una iniciativa de reforma constitucional para expropiar la banca privada y que sea manejada por el Estado, ante los abusos de las instituciones bancarias contra sus usuarios.



En entrevista, el líder de la fracción del Partido del Trabajo (PT) en el Senado, Ricardo Monreal, afirmó que la banca privada en México es un obstáculo para el crecimiento económico debido a sus altos costos en las tasas de interés y las comisiones por los servicios bancarios. "Los bancos obtienen ganancias extraordinarias en nuestro país debido a que se lo permiten los vacíos del actual marco jurídico, y han fracasado en sus objetivos de proteger el interés público y el fortalecimiento del sistema de pagos", subrayó.


Monreal Ávila señaló que de acuerdo con estadísticas, los ingresos de la banca por comisiones representan entre 30 y 50 por ciento de sus ingresos totales y los mexicanos destinan cada año casi 700 pesos al pago de comisiones bancarias. Además, dijo, la banca extranjera en México cobra comisiones hasta cuatro veces más altas que en Europa y en Estados Unidos aunque ofrece un servicio deficiente, y a nivel latinoamericano, México ocupa el primer lugar en el número, costo y volumen de comisiones.


El ex gobernador de Zacatecas precisó que en más de 15 años la banca comercial se ha mantenido al margen del crecimiento económico, pero no de los beneficios del rescate bancario y de una legislación laxa que le permite amasar ganancias extraordinarias. Recordó que si bien en 1982 la banca privada fue nacionalizada y posteriormente se privatizó, existe un debilitamiento del sistema de pagos por la alta concentración del mercado bancario con rasgos inequívocos de formaciones oligopólicas.

"Estamos convencidos de que la única manera de recuperar la banca para ponerla al servicio de la nación es mediante una nueva expropiación", insistió el legislador petista. Detalló que la iniciativa que presentarán la próxima semana reforma el Artículo 28 constitucional para establecer que el Estado prestará de manera exclusiva los servicios de banca y crédito, los cuales no serán objeto de concesión a los particulares. (Con información de Notimex/AYV)

Frente a la crisis, ojos que no ven, corazón que no siente

Pulso crítico

J. Enrique Olivera Arce

Nada es verdad, nada es mentira. Todo es según el color del cristal con que se mira, reza el viejo adagio refiriéndose a la percepción que cada ser humano tiene de su realidad circundante. Y así es en efecto, cada quien habla según le va en la feria, no siendo la misma percepción de quien desde la opacidad de la nómina gubernamental contempla la roja abundancia, que aquella de hombres y mujeres comunes a nivel de calle, cuyo sustento cotidiano está basado en el esfuerzo. Como tampoco la realidad es percibida de igual forma por quien percibe un salario mínimo que aquel que de una sola sentada se gasta más de tres mil pesos en alimentos, como el robusto secretario de hacienda del gabinete calderonista.


De ahí que el tema de la crisis sistémica global sea tratado de manera diferenciada. Desconocida en sus orígenes y consecuencias por los más, lo que de esta se percibe se reduce a vivencias personales, intereses económicos en juego y lugar que se tiene en la escala social. Sin embargo, existen coincidencias que conforman denominadores comunes, dando lugar a imaginarios colectivos diversos y contradictorios que, a su vez, dan lugar a que se afirme que toda percepción es válida en tratándose de política. No considerar esto último, da lugar a que una clase política, sin sensibilidad y visión de conjunto, escuche a unos e ignore a otros, descalificando a quien fruto de su particular percepción de la realidad piense diferente. En México se está dando tal fenómeno y Veracruz no se está quedando a la zaga.


Bastó que el senador veracruzano Dante Delgado Rannauro, apoyado en cifras oficiales, hiciera referencia a los barruntos de tormenta que amenazan a la frágil situación económica del país y, en contexto, a la de la entidad, para que sin mayores elementos de juicio, salvo su personal percepción, algunos amanuenses que desde los medios informativos sirven a los intereses del régimen de la fidelidad, descalificaran al ex gobernador de Veracruz, colgándole la etiqueta de moda. Catastrofista que todo lo ve en color negro, incapaz de contemplar aquellas aristas en blanco o tonos de grises de una realidad medianamente aceptable, fue lo menos que expresaron. Sin parar mientes en el mensaje de advertencia y el llamado a construir un nuevo proyecto de nación, frente a un modelo de desarrollo históricamente agotado que frente a la crisis global nos mantiene en un estado de constante indefensión.


Aldeanos al fin, nos gana el ver al árbol ignorando el bosque, construyendo cada quién su propio imaginario a partir de una personal, estrecha e interesada percepción. Ignorando que la crisis financiera internacional no marcha sola. Considerada por los estudiosos como multidimensional, multifactorial y multisectorial, se hace acompañar de otras manifestaciones críticas, como el deterioro de la economía real, la pérdida de confianza y credibilidad de la ciudadanía, el resquebrajamiento de la gobernabilidad, e incluso, la pérdida de principios y valores éticos y morales, paradigmáticos reguladores de la sana convivencia en sociedad, afectando a todos, hasta el último rincón del planeta. Nadie está a salvo, incluyendo a nuestra isla de la fantasía. Identificarla, tipificando su carácter sistémico, prever sus efectos presentes y futuros y, en consecuencia tomar medidas estructurales congruentes para enfrentarla, es tarea del estadista. Ignorarla, minimizarla y optar por la cómoda fórmula de dejar hacer, dejar pasar, en espera de que amaine por sí sola, asumiendo actitudes tan triunfalistas como gatopardistas de ocasión, es quehacer del aprendiz de brujo.

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

jueves, 19 de febrero de 2009

Canacar se une a protesta de transporte en Veracruz

Se pide reducción en el precio del diesel. Así como un alto al cobro del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU)

Corresponsales - Jueves 19 de febrero (17:37 hrs.)

Veracruz, 19 de Febrero.- La Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar) se unirá a la protesta del transporte público para exigir la reducción en los precios del diesel así como un alto al cobro del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), adelantó el delegado del organismo, Marcos Julián Muñoz.

La movilización se realizaría el próximo martes en las principales ciudades de país para pedir una definición al gobierno federal ante la crítica situación financiera que atraviesan la mayoría de las empresas ligadas al comercio internacional.

En conferencia de prensa, Muñoz Sandoval aseguró que mientras el transporte público realizaba el paro de actividades para pedir que se incluyera al diesel entre los combustibles subsidiados, la Canacar envió un pliego petitorio a Los Pinos sobre los factores que amenazan la estabilidad del sector, y hasta ahora no hay respuesta. Dijo que el pliego se basa en la disminución y congelamiento en el precio del diesel, la suspensión del IETU hasta que se supere la crisis económica, el alto definitivo a la importación de "chatarra" estadounidense y la reducción del costo de las casetas de peaje.

"Reconocemos que el gobierno necesita cada vez mayor cantidad de recursos para cumplir con sus funciones sustantivas pero nos oponemos a toda política fiscal que pretenda que unos cuantos paguemos lo que corresponde proporcionalmente a todos", apuntó.

Adelantó que el martes de la próxima semana se unirán a las protestas con camiones de carga, camiones y tráiler, que harían plantones en las principales 42 ciudades de país como es el caso de Xalapa en Veracruz, y los puertos de Veracruz y Mazatlán fueron exentos de la movilización para no afectar los festejos de Carnaval que se realizan en ambas localidades.

Aclaró que no hay ningún trasfondo político en este movimiento sino de recibir atención del gobierno para salvar de la quiebra a muchas empresas, "porque escuchamos algunas declaraciones por parte del coordinador de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Julen Rementería, pero es totalmente falso".

Muñoz Sandoval advirtió que las manifestaciones podrían recrudecerse en caso de que el gobierno federal mantenga su postura de no tomarlos en cuenta, y se unirían otras organizaciones que resultan afectados con combustibles caros.

(Con información de Oved Contreras/Finsat/RSC). El Financiero el Línea. 19/02/09

martes, 17 de febrero de 2009

López Obrador plantea un plan nacional de emergencia

El ex candidato presidencial consideró que el Congreso de la Unión debe intervenir para frenar el desempleo, el cierre de empresas y la inseguridad

Notimex. El Universal Ciudad de México Martes 17 de febrero de 2009 19:49

El político tabasqueño Andrés Manuel López Obrador solicitó al Congreso de la Unión, a las fuerzas políticas y a los sectores del país, convocar a un acuerdo para concretar un plan de emergencia nacional.

Durante un mitin en las puertas del Palacio Legislativo de San Lázaro, acompañado por legisladores del PRD, el PT y Convergencia, consideró que el Congreso de la Unión debe intervenir para frenar el desempleo, el cierre de empresas y la inseguridad.

En su discurso propuso que dicho plan incluya la reducción de 200 mil millones de pesos del gasto corriente, que se obtendrían de la disminución de sueldos de altos funcionarios y dietas de legisladores.

Sugirió, asimismo, quitar las pensiones a los ex presidentes, eliminar los gastos médicos privados de funcionarios y el pago de asesores externos, así como limitar sus viajes al extranjero, el uso de teléfono celular y la compra de automóviles.

López Obrador dijo que con ello se podría duplicar el presupuesto para el campo, eliminar el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU), además de apuntalar con créditos baratos a las pequeñas y medianas empresas.

Con ello y otras medias adicionales, aseguró, se contaría con 200 mil millones de pesos que se requieren para paliar los efectos de la crisis económica internacional.

El Universal.com.mx

Fidel Herrera: Tiene Veracruz proyectos petroleros para enfrentar crisis

Mejor es callar y que sospechen de tu poca sabiduría que hablar y eliminar cualquier duda sobre ello.

Abraham Lincoln (1808-1865) Político estadounidense.


Agencia Imagen del Golfo.- martes, 17 de febrero de 2009


El gobernador Fidel Herrera Beltrán destacó que para contrarrestar la crisis, que el prefirió llamarla como “la innombrable”, Veracruz cuenta con proyectos petroleros impulsados por PEMEX, ya que anunció que hace poco se encontró un yacimiento de petróleo y gas cerca del municipio de Tuxpan.


En Veracruz se encuentra uno de los yacimientos más importantes de Veracruz, que permitirá generar empleos para contrarrestar la crisis económica, destacó el gobernador Fidel Herrera Beltrán.


Con el declive de Cantarell en Campeche, Pemex ha buscado otras opciones para explorarlas y hay más de mil pozos en perforación en toda la región del Paleocanal de Chicontepec, que abarca el 98 por ciento en Veracruz y un 2 por ciento en el estado de Puebla.


Entre las explotaciones que se hacen, le informaron que se encontró un yacimiento de petróleo y gas, considerado uno de los más importantes en el país, cerca de Álamo.


“La primera plataforma de perforación en aguas profundas off shore de México se está desarrollando. Yo le di el banderazo de salida hace ya casi 30 días, en frente de Tuxpan. Se llama Zacamat 1; en totonaca eso quiero decir ‘Cumpleaños 1’. Esa plataforma, que la rentan en 500 mil dólares al día, está perforando ya. Son mil 200 metros de mar y del suelo; del fondo del mar hacia el yacimiento, cinco mil 300 metros. Pues bien, ya hace unos días me avisaron que ya por los cuatro mil ya empezaron a encontrar petróleo y gas”.


Con ese yacimiento Veracruz seguirá siendo uno de los principales productores de petróleo y gas en el país, junto con Campeche, Tabasco y Tamaulipas.


Consideró que por eso se debe tomar en cuenta a Veracruz para construir la refinería que anunció el gobierno federal y generar empleos, pero aclaró que en su gobierno fortalecen acciones para fomentar el empleo y mitigar los efectos de la crisis, que prefirió calificar de innombrable.

Crónica del poder 17/02/09


México halla reserva histórica de petróleo.


La mayor parte deberá quedarse en el subsuelo porque no existe todavía la tecnología para sacarlo, revela Pemex



El Universal.- martes, 17 de febrero de 2009


Empresas internacionales certificaron a México la existencia de 139 mil millones de barriles de petróleo en la zona de Chicontepec, un yacimiento histórico para el país pero que no podrá ser explotado en el presente, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).


Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción (PEP), dijo en entrevista que asume el compromiso de extraer de esa área —que se localiza entre los estados de Puebla y Veracruz— sólo 18 mil millones de barriles de petróleo y gas en los próximos 30 años, “porque en este momento no existe ningún tipo de tecnología que nos permita sacar del subsuelo los hidrocarburos”.


El mayor yacimiento petrolero mexicano en la historia ha sido Cantarell, con una reserva original de 36 mil millones de barriles. Chicontepec tiene, entonces, 3.8 veces lo que Cantarell, veta de crudo que generó el “boom” petrolero de México de los últimos años.


La tecnología para extraer los hidrocarburos en Chicontepec no se tiene en México, pero tampoco en el extranjero. Se estima que para el año 2040, es decir, dentro de 31 años, el país podría desarrollar la infraestructura para sacar del subsuelo esta enorme riqueza.

Crónica del poder 17/02/09



Fidel Herrera Beltrán está convenciendo a los veracruzanos de que calladíto se vería más bonito

AMLO estará en las campañas de candidatos de Salvemos a México

Líderes de PT y Convergencia destacan el peso político del tabasqueño

Elizabeth Velasco C.

Las dirigencias de los partidos Del Trabajo (PT) y Convergencia anunciaron que Andrés Manuel López Obrador acompañará en los actos de campaña a sus 200 candidatos a diputados federales conformados en la alianza Salvemos a México.

Pablo Arreola, dirigente colegiado del PT, y Pedro Jiménez, secretario general de Convergencia, coincidieron por separado en que, excepto el Distrito Federal y Tabasco, donde López Obrador apoyará a los candidatos a diputados del PRD, en el resto de las entidades estará presente no sólo para robustecer la alianza, sino también para fortalecer el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular.

En alusión a que el tabasqueño pertenece al PRD, ambos dirigentes indicaron que él está más allá del sol azteca, y que la decisión de estar presente en dichos actos obedece a que, dijo Jiménez, es el líder más importante del país; a él se le debe la gobernabilidad en México, pues fue quien dio cauce a la inconformidad ciudadana tras el fraude electoral de 2006.

Además, ha sido el líder político que con mayor determinación se opuso a la privatización petrolera, y mientras este gobierno está al servicio de los especuladores y les ha entregado la mitad de las reservas internacionales, López Obrador insistió en utilizar esos recursos para construir tres refinerías.

Los dirigentes de ambos partidos destacaron que por todos los ángulos que se le vea, el acompañamiento de López Obrador es más positivo, además de que se mantendrán en la línea de fortalecer el movimiento referido.

Aunado a ello, Arreola comentó que podrían buscar alianzas electorales de facto en el país con el PRD, aunque Jiménez lo negó, al señalar que la ley electoral no se los permite, por lo cual Convergencia estará postulando candidatos en los 300 distritos electorales de la República.

Para ello, dijo, la semana pasada se formó la Coordinadora Nacional de la Alianza, mediante la cual se construirán los consensos entre sus integrantes para elegir a sus candidatos. Esa instancia será la encargada de registrar a los aspirantes de Convergencia ante el Instituto Federal Electoral. Será el 11 de marzo cuando ese partido elija y postule a sus aspirantes a diputados federales por los principios de mayoría relativa y de representación proporcional.

A su vez, Arreola arguyó que las candidaturas de facto con el PRD son viables, pues hay estados donde es mayor la influencia del PT o de Convergencia y podría postularse alguno de sus candidatos, de no tener presencia el sol azteca.

Indicó que más por las circunstancias que por voluntad, harán esas candidaturas de facto; de lo contrario nos van a desbaratar (como izquierda) y el PRI podría ser mayoría en el Congreso.

Arreola concluyó que es tiempo de buscar la unidad de las izquierdas para llegar fortalecidos al 2012 y no eliminados.

La Jornada 17/02/09

lunes, 16 de febrero de 2009

Jacobo Zabludovsky: No creo

Bucareli. 16 de febrero de 2009


Asesinan a un general. Devalúan el peso. Ahora pierden lo que quedaba de credibilidad. Entonces, ¿de qué murió Mouriño?



El señor Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, afirma que “Salinas se robó la mitad de la cuenta secreta”. Su declaración es grabada accidentalmente porque colgó mal la bocina, pero reconoce su voz y algo más importante: “Lo dije de manera indebida… sin sustento… nunca tuve ni he tenido evidencia alguna sobre acciones ilícitas del ex presidente Salinas”.



Es el mismo funcionario encargado de informar a la opinión pública de las causas del accidente en que murieron Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, y otras 14 personas. Al dar a conocer el peritaje que a nadie dejó satisfecho, ¿no lo dijo de manera indebida?


Es el mismo funcionario que zanjó una controversia con Cofetel mediante un reglamento interior de su secretaría atribuyéndose facultades que conforme a la Ley Federal de Telecomunicaciones pertenecen a la Cofetel. ¿Lo hizo sin sustento alguno?


Es el mismo funcionario que por causas oscuras aceptó la renuncia de su subsecretaria, apenas nombrada, en medio de sospechas sobre licitaciones de espectro y más de 100 refrendos pendientes de concesiones de radio y televisión. ¿No ha tenido evidencia alguna sobre acciones ilícitas?


Ingratitudes aparte, la cercanía del señor Téllez con Salinas, de quien fue subsecretario de Agricultura, y su membresía en el gabinete actual dan a su declaración una relevancia singular aunque niegue tener pruebas que sustenten la grave acusación de peculado. Un funcionario público a cuyo cargo están las comunicaciones, todas, y los transportes, todos, de un país, ¿puede lanzar una acusación de tal magnitud y seguir firmando contratos, concesiones, pagos, leyes, reglamentos, cancelaciones, favores y castigos?


La grabación casual coincidió con la publicación en internet (ver EL UNIVERSAL del viernes 13, página 12) de ocho conversaciones telefónicas entre el señor Téllez y el abogado Juan Velázquez en las que el secretario ordena: “Usen el nombre del Presidente”. “El escenario de esos audios, dice EL UNIVERSAL, se dio a raíz de una resolución para bajar las tarifas de interconexión telefónica”. ¿Autorizó el Presidente el uso de su nombre en una controversia en que se decide el destino de telefonía en México? El martes en el Diario Oficial se publica una resolución de Cofetel que obliga a Telmex a permitir la interconexión, manzana de la discordia en las pláticas grabadas. ¿Así se entregan, niegan o modifican concesiones o permisos?


La pérdida de credibilidad ocurre en medio de crisis que se agravan, como la económica y la de inseguridad, y controversias que dejan mal parado al gobierno. Lejos de acatar los llamados a la unidad que repite con insistencia, el presidente Calderón provoca o tolera hechos que dividen a los mexicanos.


La reacción desatada ante las opiniones del ingeniero Carlos Slim, son una muestra. En vez de llamarlo a exponer con detalle sus puntos de vista que según encuestas son compartidos por la mayoría de los mexicanos, llamada que sería una manera de unir, ordena lo ataquen. Subordinados entusiastas se relamen al insultar a Slim como “individuo de mala leche” y desearle “que la boca se le haga chicharrón”. Viva la unión.


A fines de este año llegaremos a la mitad del sexenio. Según pintan las cosas, estaremos peor. No debido a los pronósticos del ingeniero Slim, sino a causas evidentes en México y el mundo. Es hora de recomendar prudencia.


El fracaso en la lucha contra la delincuencia y en poner en orden nuestras finanzas, en lograr seguridad económica para millones de ciudadanos, en crear esperanzas para jóvenes desconcertados, está derivando en actitudes preocupantes.


A la hora de escribir esta columna, el señor Téllez despacha en su ministerio quitado de la pena. Si fuera otro país ya estaría en su casa o ante quien pudiera explicarle que acusar a alguien de un delito es asunto delicado, agravado si se carece de pruebas.


No me extrañaría que continúe como si aquí no hubiera pasado nada. No sería el único caso de político en la esfera del poder a quien ser boquiflojo, ofensor o mentiroso no le ha hecho daño alguno. Y no ha movido al señor Calderón a distanciarse de ellos. Hasta el Papa, para citar a alguien que respeten, reprueba de vez en cuando a los obispos que se portan mal, para que no se crea que piensa o hace como ellos.


Dicen que la credibilidad es como la virginidad: cuando se pierde, se pierde. No tanto. El “no te creo” puede corregirse, cambiarse con hechos concretos. Uno valioso sería respetar las opiniones ajenas. Otro, barrer la casa.


domingo, 15 de febrero de 2009

“Catastrofismo”

En Perspectiva

J. Enrique Olivera Arce

Parafraseando a Marx, decimos que los pueblos no pueden regresar a ser niños, a menos que caigan en el infantilismo.

Alejandro Nadal

Si de algo puede estar segura la humanidad, es que frente a la crisis sistémica del capitalismo nadie sabe como enfrentarla. El sistema está enfermo y nadie sabe de qué y que tan grave es la enfermedad. Diagnósticos van y vienen y los presuntos médicos sólo atinan a formular pronósticos que van, desde un simple catarrito hasta una tormenta perfecta. Sin faltar los merolicos que ofreciendo remedios caseros de negro historial, un día niegan la existencia del mal y al siguiente se desdicen, según la audiencia y el lugar. Sin faltar los dimes y diretes entre quienes le apuestan al “catastrofismo” y los que califican a tal estado de ánimo como traición a la patria.

Ante tal incertidumbre, son pocas las voces que cuando menos ofrecen lo que a su alcance tienen a mano, como sería el caso de Barack Obama que contempla al gobierno de su país y a su disponibilidad monetaria, como el último bastión que en el mundo existe para frenar la debacle.

Y si nadie sabe, nadie cree. Imponiéndose la incredulidad como otra faceta más de la crisis global que el planeta está viviendo. Ya nadie confía ni en su vecino más próximo, mucho menos en el gobierno y los banqueros, en tanto crece el clamor popular dejándose escuchar en varios países del orbe, la consigna que en el 2001 se pusiera de moda en Argentina “Que se vayan todos”.

Llama la atención entonces, que en México el Senado de la República realice un foro de notables cuyo propósito es el dilucidar cual debería ser el mejor camino para “crecer” en el marco de la turbulencia recesiva de una crisis cuya profundidad no sólo se desconoce, sino que se insiste en minimizar para no incurrir en “condenable” catastrofismo. Cuando es de todos sabido, y en eso si existe certeza, que históricamente el germen del mal viene de lejos y que el modelo de país adoptado e impuesto a lo largo de los últimos cinco sexenios presidenciales, apenas abonó las raíces de la simulación, engaño, corrupción e impunidad, de una realidad que hoy, sumada a los efectos de la crisis planetaria, padecemos los mexicanos.

De todo lo ahí expuesto, sólo se salva la intervención de la Dra. Denise Dresser, con su retrato hablado del México que todos conocemos pero que todos negamos. “Somos Víctimas de un sistema económico disfuncional, institucionalizado por una clase política que aplaude la aprobación de reformas que no atacan el corazón del problema. Presidentes, secretarios de Estado, diputados, senadores y empresarios que celebran el consenso para no cambiar”. “País de cuates y cómplices”, fue su sentencia. Reiterando lo que con magistral visión nos ofrece Sara Sefchovich, en su libro “País de mentiras”

.

“Torrente implacable, duro, amargo, corrosivo y certero de la realidad mexicana”, afirmara Sergio Aguayo Quesada respecto a la crónica dura del México de siempre.

Se dice hasta el cansancio que crisis es oportunidad. Ojalá y el catastrofismo de quienes quieren ver la realidad con otros ojos, lejos de condenarse a priori, sea escuchado y valorado como un grito de alerta digno de ser atendido. México no aguanta más simulación, engaño y gatopardismo. Hagamos de la crisis oportunidad para cambiar.

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

viernes, 13 de febrero de 2009

Es la honestidad, estúpido

Pulso crítico

J. Enrique Olivera Arce

Por si no fuera suficiente el que a los mexicanos nos tengan nadando de a muertito en un mar de porquería, un nuevo escándalo inserto en el marco de una interminable guerra sucia entre grupos de poder político y económico, agita la mierda elevando el nivel de las olas y acelerando el proceso de descomposición de la sociedad mexicana. Todo en un escenario mundial de desastre y uno nacional en el que el vacío de poder, combinado con ausencia de rumbo y pérdida de la brújula, de un inepto titular del poder ejecutivo federal, tiene al país al garete y ofertándose al mejor postor.

Si alguna virtud podemos señalarle a la democracia norteamericana, es la de la honestidad de algunos funcionarios del más alto nivel que, como Judd Gregg, ahora ex secretario de comercio, quien siguiendo los pasos de Bill Richardson prefirió renunciar al cargo antes que comprometerse con las políticas públicas diseñadas por Barack Obama para paliar la crisis de la economía real. Virtud que contrasta con el cinismo de un secretario de Estado en México que, sorprendido in fraganti como mentiroso y desleal, se niega a renunciar tras haber aceptado su desliz al haber acusado, sin pruebas legalmente aceptables, al ex presidente Carlos Salinas de Gortari de haberse robado la mitad de la “partida secreta” asignada a la presidencia de la República.

Sin duda Luís Téllez, secretario de comunicaciones y transportes, con su afirmación grabada y difundida, no descubrió el hilo negro. Para el pueblo de México existe la convicción de que Salinas de Gortari saqueó al país, a más de reducir al Estado a su mínima expresión, atendiendo a la receta del llamado “Consenso de Washington. Sin embargo, por su cargo actual y el de primer nivel desempeñado al lado del ex presidente Ernesto Zedillo, la sola sospecha de su deslealtad y el hecho comprobado y por el aceptado de que el contenido de la grabación difundida es verídico, bastaría para que de inmediato presentara su renuncia. En igual forma, Felipe Calderón estaría obligado a cesarlo sin mayor contemplación. Lo cual no ha tenido lugar.

Obligado estaría también Acción Nacional para descalificarle, en tanto ya es público que el alto funcionario afirmó que “extrañaba al PRI”, su partido de origen. Lo cual tampoco se ha dado, antes al contrario, desde la cúpula panista se le exculpa y se le protege, en tanto la grabación de marras no constituye prueba legal ante un tribunal.

Pero de que podemos sorprendernos en un país de leyes en el que los mayormente obligados a cumplirlas y hacerlas cumplir, se las pasan por lo más pando, contando para ello con la protección y complicidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Un escándalo más que quedará impune y sujeto al olvido de un pueblo que parece no tener memoria. Cabría preguntarse: ¿se tiene razón el desgarre de vestiduras cuando desde el norte funcionarios de primer nivel afirman que México es un Estado fallido?

¿Cuánto tiempo aguantaremos nadando de a muertito entre las agitadas olas de la mierda? Sociedad masoquista al fin, esperaremos que sea el tiempo el que ofrezca la respuesta.

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com