domingo, 31 de agosto de 2008

El Reto “socialdemócrata”

Pulso crítico
J. Enrique Olivera Arce

De placemes el priísmo veracruzano. Su percepción apunta hacia un camino libre de tropiezos para el 2012, que pasa por los procesos electorales del 2009 y 2010. Carro completo en la elección de diputados federales, sucesión en la gubernatura y el premio mayor, la presidencia de la República, son las metas por alcanzar que prácticamente se tienen ya en la bolsa.

Sin mayor análisis, tal percepción la sustentan, primero, en lo que consideran resultados exitosos de la XX Convención Nacional de Aguascalientes, que en lo interno da cohesión y fortalece unidad cupular y estructura. “Superada la división interna resultante de intereses confrontados, personales y de grupo, tanto a nivel nacional como en las 32 entidades federativas el PRI está preparado y equipado para lo que viene”. Bastó enarbolar la bandera de la izquierda modernizante, etiquetándose como un partido social demócrata, para alcanzar tan anhelado propósito.

En segundo término, quizá de manera más objetiva, diversos personajes emblemáticos de las capas medias del tricolor veracruzano, dan por sentado que el fracaso del gobierno panista del Sr. Calderón Hinojosa en renglones sustantivos de la problemática que vive el país, derivará en automático en un rotundo fracaso electoral para el partido blanquiazul. Acompañándose de la también percepción de la muerte insepulta del PRD y con ello, “la creciente pérdida de presencia y autoridad moral y política de Andrés Manuel López Obrador en el tinglado político nacional”.

Bajo esos dos supuestos, la bandera del triunfalismo tricolor veracruzano ondea por todo lo alto. Obviándose el contexto dentro del cual se construye tan optimista percepción.

Pasándose por alto dos circunstancias que conforman la coyuntura electoral actual: El poder presidencial, con todo lo que ello implica en un régimen presidencialista, aún está en manos del PAN y por ende, tiene tomado el sartén por el mango en renglones tales como, entre otros, la hacienda pública federal; en tanto que el hecho de que el PRI haya optado por incluirse en el campo socialdemócrata, pretendiendo quedarse con los despojos del naufragio de la izquierda electoral, le obliga ante la Nación y ante el mundo a un comportamiento eficaz como oposición consecuente. Para lo cual debería afrontar el reto, en primer término, de democratizar su gestión partidaria para, a continuación, abanderar las reivindicaciones ciudadanas de defensa de la soberanía y seguridad energética; soberanía y seguridad alimentaria; seguridad pública; seguridad en el empleo; seguridad educativa, seguridad social. Sin faltar el combate a la desigualdad y la pobreza, que debería incluir la consigna a agitar de la escala móvil de salarios, para restituir a los trabajadores el poder adquisitivo que le tienen secuestrado desde hace más de dos décadas.

Con la circunstancia adicional de que México ya no es el país que en el pasado el PRI gobernara. El “menor de edad” de fácil manipulación, es hoy un pueblo que exige resultados y que, por principio, ya no se conforma ni con el manido discurso ni con la salida demagógica. Si hasta hoy el PRI comulgara con la vieja fórmula neoliberal de que si la minoría se enriquece, necesariamente los beneficios escurren y salpican hasta la base misma de la pirámide, su nueva vestidura de partido socialdemócrata le obliga a rechazarla, proponiendo nuevos caminos para los cuales su actual dirigencia y estructura no está preparada. Y tan no lo está, que en los 25 minutos escasos en que la cúpula nacional priísta determinara cambiar la etiqueta de su raída vestidura, su pronunciamiento en tal sentido fue escaso, tibio y con temor a enfrentarse con el poder real de este país.

El tiempo apremia, el 2009 está a la vuelta de la esquina y tales banderas a enarbolar están aún en manos del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, que no en un PRD que no sabe como salir de su crisis. Pues no debemos confundir, una cosa es el cascarón que se ostenta como partido, controlando una anquilosada y corrupta estructura y beneficiándose de los recursos públicos que le ley le confiere como prerrogativas, y otra un movimiento cada vez más amplio en el que se participa, se debate y se defiende el interés de la Nación.

Escollos aún hay por delante y de ellos debe ser consciente nuestro priísmo de aldea, so pena de topar con pared. Salvo claro está, que el PRI pretenda, como siempre, ganar las justas electorales por el camino fácil de la derrama económica, comprando votos y conciencias capitalizando la miseria de amplios sectores de la población. Y aún así, como ya se está previendo, el poder presidencial podría, con la misma fórmula, y con todo el peso mediático del duopolio televisivo, inclinar la balanza a su favor, la marcha “iluminemos México” es un ejemplo.

pulsocritico@gmail.com
http://pulsocritico.com

viernes, 29 de agosto de 2008

¡ No Faltes. Tu asistencia también cuenta !



ESTE DOMINGO 31 DE AGOSTO A LAS 10:00 HORAS

Plaza Lerdo, en Xalapa, Ver.

Jornada Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo

¡A s i s t e!


Luís Javier Garrido: Los veinte días

México se halla en un momento de definiciones ante el inicio del próximo periodo de sesiones del Congreso de la Unión, pues un grupo de panistas y priístas pretenden, al entregar la industria petrolera al capital extranjero, arrogarse la responsabilidad histórica de cancelar la vía para que México sea una nación independiente y de paso para que el destino del país se pueda decidir por la vía de la razón.


1. El gobierno de facto de Felipe Calderón ha multiplicado en pocos días las señales de su desesperación por lograr que el PRI le entregue aprobadas cuanto antes en bandeja de plata las contrarreformas legales en materia energética conocida como iniciativa Beltrones, lo que le permitiría cumplir sus primeros compromisos con las multinacionales y disponer de recursos frescos para subsistir políticamente, a costa, desde luego, de enajenar el patrimonio de la nación, que no le pertenece. De ahí que Juan Camilo Mouriño, titular de facto de Gobernación, el martes 26 haya reunido en sus oficinas de Bucareli, convertidas en casa de campaña del PAN, a los jefes de las bancadas blanquiazules con un grupo de secretarios de Estado para planear en cónclave el nuevo fast track.


2. La iniciativa de la sociedad civil, que plantea la necesidad de otra política de Estado en materia energética, en la cual un Pemex reunificado y fortalecido sea el pilar de una industria petrolera nacional, y que el FAP ha hecho suya, fue entregada al Senado apenas el lunes 25, dos días antes de que esa Cámara recibiese los resultados de la Consulta Popular, y ya presas de enorme agitación los panistas exigen que se expida la nueva legislación. El titular de Energía, Jesús Reyes-Heroles Jr., llegó incluso a demandar el martes 26 que sea cuanto antes, considerando que los próximos 20 días serán “cruciales” para el país, asumiendo que en ese lapso se tendrá que expedir un nuevo marco legal que “flexibilize” la empresa: esto es, que le permita seudolegalmente privatizar la industria petrolera nacional.


3. La “flexibilización” de la que hablan los tecnócratas neoliberales no es otra cosa en el caso de Petróleos Mexicanos que la creación de un marco jurídico “de excepción”, para que al margen del ámbito constitucional, y sin control alguno, la paraestatal pueda suscribir directamente –o por conducto de sus filiales– contratos con las corporaciones trasnacionales para irles cediendo todas sus funciones.


4. La exigencia de Calderón al Congreso para que expida la legislación que le permita privatizar la industria petrolera nacional –a pesar de lo que dispone la Constitución General de la República, de la oposición nacional a esta medida y de lo que se ha expresado en múltiples foros– es, por consiguiente, una exigencia al PRI, que de socio, aliado y cómplice ha pasado a ser su apoyo fundamental, y más que eso: su protector. Y lo más significativo es que lo hace en un momento crítico, cuando el desastre de la administración calderonista es generalizado.


5. El peso de la tarea sucia parece estar, por consiguiente, en las manos de lo que queda del PRI, que bajo la presidencia de Beatriz Paredes no ha sido otra cosa que un aparato de apoyo al gobierno espurio y entreguista de Calderón, haciéndole las faenas sucias e ilegales y cargando con el costo de esa relación de complicidad. De manera que ante la responsabilidad que tendría que asumir el PRI por este acto de traición a México, la cúpula priísta no ha hallado otra coartada que pretender que está virando hacia la socialdemocracia, y que con eso podría engañar a los mexicanos.


6. La 20 Asamblea Nacional del PRI, que se hizo al vapor el 23 de agosto en Aguascalientes, que no fue la reunión democrática del que se supone es el órgano supremo del partido, sino un foro de discursos de la cúpula, que avaló, como es normal, en estos cambios rituales a sus documentos básicos, pretende ser presentada como un viraje del Institucional hacia posiciones socialdemócratas, lo que es falso.


7. El PRI se hizo miembro observador de la Internacional Socialista (IS) desde finales del sexenio de López Portillo y se afilió plenamente a esta organización mundial de partidos hace ya varios lustros, poco después de que lo hiciera el PRD, por lo que esta redefinición del PRI como “socialdemócrata” no es ningún hecho nuevo, como pretende la cabeza de La Jornada del domingo 24. No hay en esta proclama que hicieron sus dirigentes ninguna novedad.


8. La IS, que tiene como uno de sus vicepresidentes a Cuauhtémoc Cárdenas, es, por otra parte, al menos desde los años 80 del siglo pasado, como todo mundo sabe, una organización de partidos abiertamente derechista, que sostiene el modelo monetarista y las políticas privatizadoras del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, y no representa, por lo mismo, ninguna alternativa frente al modelo que defienden los partidos de la Internacional Democrática de Centro (antes Demócrata Cristiana), cuyo copresidente es Vicente Fox. Las dos organizaciones internacionales de partidos se asumen opuestas pero son tan similares que es difícil encontrar diferencias en sus planteamientos. Anthony Giddens, uno de los ideólogos de la socialdemocracia, decía, por ejemplo, en 2002 que el gobierno de su amigo Tony Blair en Gran Bretaña no había sido distinto del de Margaret Thatcher, La Dama de Hierro, y que lo único que lo distinguía de ella era que estaba siempre sonriente y que no usaba bolsa. Los priístas suponen que sorprenden a los mexicanos haciéndoles creer que están virando a la izquierda y esto es un acto de desprecio al pueblo de México.


9. La única afinidad históricamente justificable para cualquier fuerza política mexicana hoy día tendría que ser con los pueblos y las fuerzas políticas de diversos países latinoamericanos que defienden a ultranza los recursos estratégicos de su pueblo: en Bolivia, en Paraguay, en Ecuador o en Venezuela.

10. El PRI puede hacerle una vez más el trabajo sucio a Calderón, ahora en materia energética, pero sus dirigentes deben entender que ya no pueden engañar como antes a los mexicanos y que si lo hacen van a encontrar a amplios sectores dispuestos a impedir que culmine este intento de despojo a la nación.

miércoles, 27 de agosto de 2008

Rocha: El renacimiento según el PRI

martes, 26 de agosto de 2008

Francisco Rodríguez: Ya renunciaron

Cada quien que se defienda como pueda. Los responsables del Estado mexicano ya renunciaron a sus obligaciones.

Nota completa en: Revoluciones 26 de agosto del 2008

lunes, 25 de agosto de 2008

Exorcismo en el PRI

El mismo traje con distinta etiqueta

El surrealismo político mexicano no tiene fin. Bajo el supuesto de que las mayorías populares son menores de edad, se recurre al analfabetismo funcional como fórmula de gobernabilidad. Si para el PRI cambiar de caballo sin cambiar de jinete es sinónimo de cambio, para el pueblo de México es ni más ni menos que la misma gata con un nuevo revuelco.

Soslayar que objetivamente la crisis del sistema de partidos políticos en el país tiene profundas raíces éticas y morales, pretendiendo convencer que otro será el traje con simplemente adosarle a la prenda una nueva etiqueta, o es ingenuidad o el PRI de espaldas a la historia confirma, una vez más, su desprecio a la inteligencia.

Bastaron escasos 25 minutos para en Aguas Calientes adosar la nueva etiqueta. No más el anteponer intereses personales a la unidad del partido. La Revolución Mexicana y sus demonios, fue exorcizada. Beatriz Paredes, teniendo como fondo la celestial música de las porras de Peña Nieto y Herrera Beltrán sentenció: “El PRI es la corriente histórica que puede articular la libertad de mercado con el ejercicio responsable del estado social de derecho y la defensa irrenunciable de la soberanía”. El salinismo vuelve por sus fueros…

Ulises Ruiz y Mario Marín, gobernadores preciosos, validaron la ceremonia. Manuel Bartlett y su grupo crítico, fue acallado. Se planchó previamente el traje y la XX Convención Nacional del PRI, terminó en paseo turístico con cargo al erario público para los 3,900 delegados. Así es el México surrealista de siempre.

Lo que queda en el aire es la interrogante: ¿Qué debe entender la militancia tricolor por socialdemocracia? ¿En que se diferencia de la democracia cristiana del PAN? Más si aún no tiene claro que se debe entender por democracia en el PRI.

De existir una izquierda organizada y congruente, frente al pragmático gatopardismo electorero diría: Ni un voto al PAN, ni un voto al PRI. Desafortunadamente esta no existe. Nuevamente cartucheras al cañón, quepan o no quepan, aunque me mantengo en lo dicho: el bipartidismo en México, sueño guajiro de la reacción.

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com


viernes, 22 de agosto de 2008

Escepticismo. El pueblo a las pruebas se remite

Pulso Crítico

J. Enrique Olivera Arce

Cadena perpetua, para los luchadores sociales del pueblo de Atenco. Impunidad y apapacho para sátrapas confesos que desde el gobierno atropellan al pueblo.


Doble moral y doble rasero es la lectura obligada que deja el cónclave elitista en el que lo más representativo de la clase gobernante se comprometiera a lo que por principio, saben que no pueden ni deben cumplir, so pena de escupir para arriba. Hablar de la soga en casa del ahorcado no siempre es lo más afortunado cuando a la luz de la realidad nacional, un pueblo escéptico y profundamente agraviado, reacciona frente al discurso mediático de su victimario con un indiferente y desganado ¡Que renuncien todos!

Hoy el tema de moda es la seguridad pública frente a manifestaciones criminales, sin más objeto aparente que desviar la atención del ciudadano de a pie sobre otros quizá estratégicamente más relevantes como la seguridad energética, la seguridad alimentaria o la seguridad social. Mañana o pasado bien podría utilizarse como cortinilla de humo cualquier otro pretexto que cale coyunturalmente en el estado de ánimo prefabricado por los medios, de una ciudadanía que ya no ve lo duro sino lo tupido.

Como ya es costumbre, lo pactado renuncia a lo obvio y choca con el manejo presupuestal y la inclinación a la rapiña de los virreyes estatales. Los gobernadores se suman al pacto y lo aplauden de dientes para afuera, pero ¿estarían dispuestos a renunciar al control de sus organismos de seguridad, y en nombre de la eficacia dejar en manos de la federación el manejo y control de la totalidad de los recursos presupuestales asignados a la tarea? Ni el más optimista de los mexicanos se atrevería a inclinarse por la afirmativa.

El caso es hacer mucho ruido aunque las nueces sean escasas, ante la incapacidad de la clase gobernante para atender y enfrentar con eficiencia y eficacia, problemas torales de una nación que marcha a paso acelerado en pos de la banca rota. Tiene razón la periodista Marcela López Zalce, cuando en Milenio escribe que “no hay nada que celebrar”. El pacto por la seguridad al igual que el pacto para la reforma del Estado, o el signado en su momento para el rescate del campo, son letra muerta. La clase gobernante seguirá por el camino andado de la mediocridad, la corrupción y la impunidad, ante el escepticismo y creciente indiferencia de los subordinados.

Si el Sr. Calderón Hinojosa esperaba otra cosa de la cumbre planeada para satisfacer su particular afán de legitimarse ante los mexicanos, terminó por ceder su escaso y cuestionado capital político al poder real de la Nación. La clase empresarial exige resultados concretos o la renuncia de los servidores públicos responsables. En tanto que las clases subordinadas, con mayor realismo, descalifican el intento, con un simple “a las pruebas me remito”.

pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com

jueves, 21 de agosto de 2008

Pacto Nacional por la Seguridad ¿De quién?

Calderón asegura Palacio Nacional. En memoria de Mandela se obsequia cadena perpetua a Ignacio Valle.

Inseguridad: consideraciones necesarias

Editorial de La Jornada. 21/08/08

El Consejo Nacional de Seguridad, que se reúne hoy en una sesión que bien puede considerarse de emergencia, aunque oficialmente no lo sea, tendría que considerar, asimismo, que la violencia, el desgobierno y el desasosiego que generan los cárteles de la droga, las organizaciones de secuestradores y las bandas dedicadas a los delitos contra la propiedad tienen como condición de existencia, caldo de cultivo y telón de fondo la ilegalidad histórica en la que operan segmentos enteros del aparato estatal en sus tres niveles y sus distintos poderes, ilegalidad que se asocia con la sustracción sistemática de bienes públicos –los robos de gasolina en gran escala son un ejemplo–, los desvíos de recursos, la extorsión a los ciudadanos, las concesiones fraudulentas de contratos de obra pública, el contrabando, el lavado de dinero y la exasperante impunidad con la que se cometen la mayor parte de las violaciones a los derechos humanos. Esos actos ilícitos, al igual que los que se realizan en el ámbito de las grandes empresas privadas –van desde defraudación a los consumidores hasta evasión de impuestos– o en el espacio del charrismo sindical –heredado del pasado y asumido como aliado político por la actual administración–, son, por sí mismos, mucho menos violentos y más discretos que el narcotráfico, el secuestro y el asalto, pero incapacitan moral y funcionalmente al poder público para emprender una lucha creíble contra la criminalidad más visible.

Ver Texto completo


miércoles, 20 de agosto de 2008

Paraguay. Indígenas ya no pagarán pasaje en colectivos


Noticias del Sur

El director de la Dirección Nacional de Transporte (Dinatrán), David Yinde y el titular de los empresarios de transporte del interior, Fernando Ibáñez, entregaron en la mañana de hoy al presidente de la República Fernando Lugo, una propuesta de pasajes gratuitos para las parcialidades indígenas de nuestro país. "Vinimos a traerle al señor presidente la liberación del costo del pasaje para todos los ciudadanos indígenas, compatriotas nuestros de alguna manera. De todos los itinerarios que cubren las empresas en un 95% del territorio nacional", explicó Ibáñez.

El representante de los empresarios del transporte del interior, señaló que las empresas componentes de este proyecto son: La Santaniana, la Sampedrana, Oventense, Yuteña, Canindeyú, Tebicuary, Nuestra Señora de la Encarnación, Pykasu, Alto Paraná, San Luis, San Jorge, Guaireña, San Juan Nepomuceno, Norte Poty. Estamos hablando del departamento de Presidente Hayes, Boquerón, Canindeyú, Alto Paraná, Concepción, San Pedro, Caazapá, Guairá, Itapúa, Misiones, Amambay. El único departamento que no cubre es el de Ñeembucú.

El director de la Dinatrán sostuvo que para implementar este proyecto se trabajará en forma conjunta con el Instituto del Indígena (INDI). Dijo que los empresarios van a elaborar unos boletos especiales que entregarán a la titular de la secretaría, para que ella la distribuya a las parcialidades indígenas.

El nuevo mandatario recibió con emoción y entusiasmo la iniciativa de los transportistas del interior del país. Expresó que se implementará en la brevedad posible, con la finalidad de ayudar y cooperar con los hermanos indígenas.


La insoportable levedad del ser…vulnerable


• ¿Orden dada no supervisada…?

• Fuego azul

El éxito de una guerra, mi estimado, se mide por la magnitud de daños que causa. Crisis es la palabra de moda en estos aciagos tiempos políticos, donde el (des)gobierno de Felipe Calderón con sus irreflexivas y malas decisiones llevadas a cabo por un equipo de improvisados, poco talentosos y frívolos funcionarios, han llevado al país a un simpático orden en el evidente desorden de ejercer el poder… del no poder.

Y como si faltaran buenas noticias, my friend, el velo de la simulación en el interior del partido azul comienza a caerse develando que el enfermizo autoritarismo presidencial ha pegado de lleno en la línea de flotación del tristemente célebre Acción Nacional. La controvertida salida de Santiago Creel acompañada ahora por el fuego azul de Javier Corral en su atractiva misiva donde ilustra el sacrificio humano para agradar a los Dioses, no del Olimpo, sino de los medios, desnuda aún más el vulnerable liderazgo de Germán Martínez, quien sólo recibe instrucciones directas del inquilino de Los Pinos. Porque el destinatario final de las gravísimas acusaciones es sin duda, Felipe Calderón.

Rehén de sus acciones y palabras.

Así que corra por su drink, póngase cómodo porque ahí le va otro de sus magníficos botones. ¿Listo?

Con la novedad de que en la XXI Sesión del CNSP, el lunes 22 de enero de 2007, Felipe giró divertidas instrucciones a García Luna donde le ordena proteger la vida, patrimonio y la integridad de los mexicanos ya que es una demanda urgente de la sociedad y una tarea prioritaria de cualquier gobierno. Y para eso, amable lector, se firmó y anunció con el típico bombo y platillo mediático el convenio de Colaboración en Materia de Seguridad Pública donde afirmó que los compromisos que adquirimos son muy claros y quisiera destacar algunos de los ejes que girarán nuestra estrategia contra la delincuencia. Le he ordenado al secretario de Seguridad Pública, que es responsable de articular este esfuerzo, para que consolide el sistema como única instancia articuladora y unificadora de todas las autoridades, el gobierno federal, estados y municipios en nuestro esfuerzo de todos los días para combatir a la delincuencia.

Chingón.

Y en la XXII reunión del CNSP, llevado a cabo el jueves 10 de enero de este año, Calderón dio garantías de que sí es posible ganar la batalla por la seguridad pública (ni hablar de la goliza a los traviesos) a pesar de las acciones de violencia registradas en aquellos explosivos meses. Y en su eterno sonsonete (etílico sideral) declaraba que sí es posible derrotar al organizado crimen, que sí es posible recuperar los espacios públicos y exhortó a los tres Poderes de la Unión y a los tres órdenes de gobierno cerrar filas y trabajar unidos para cerrar los espacios de la impunidad. Y como botón de disco rayado garantizaba que su gobierno seguiría avanzando para consolidar un sistema eficiente, moderno y seguro.

Excelso el choro presidencial, ¿no le parece?

Sus instrucciones, evidentemente, fueron llevadas por el responsable Genaro, al pie de la letra… decapitada. Meses después México vive un tsunami rojo donde no hay consecuencias contra el monumental fracaso en la estrategia de esta mal llamada guerra contra el narcotráfico.

¿Con qué brillante genialidad saldrá ahora cuando mañana se reúna la ilustre república en Palacio Nacional...?

¿Con qué vara medirá los resultados de esas órdenes giradas hace tantas lunas… y tantos muertos…? O será que, como dicen los que saben… ¿orden dada, no supervisada, se la lleva la chingada…? ¿Acaso no ameritaba, a estas alturas del controvertido partido –donde la goliza es inmisericorde– la remoción inmediata de los civiles al mando del colosal desmadre...?

¿Qué tanto espera Calderón para se cumplan sus maravillosas instrucciones...?

Porque a cada acción oficial discursiva..deviene una violenta reacción recordándole permanentemente la insoportable levedad del ser vulnerable. Porque después de la foto, perdón, los acuerdos de mañana my friend, se desencadenará esa peligrosa reacción, siempre latente y...en cadena.

Los hechos no mienten y las señales no pueden ser más claras...

gomezalce@aol.com

Publicado en: Milenio/200808

martes, 19 de agosto de 2008

LA DESCOMPOSICIÓN DEL PRD

Rumbo al bipartidismo

Helí Herrera Hernández

Xalapa, Ver. /Gobernantes.com/19/Agosto/2008

El quiebre del congreso nacional del Partido de la Revolución Democrática este fin de semana en la ciudad de México vino a ser el término de una muerte anunciada.

¡Nació muerto! Habría dicho el que esto escribe, en el 74 comité central del partido popular socialista, en 1990, cuando se analizaba la invitación que una de las muchas corrientes políticas que asistieron al parto de ese instituto político nos hicieran, para integrarnos a ese partido.

La diversidad de corrientes ideológicas y el perfil político de varios de sus líderes fue lo que me llevo a argumentar mi intervención en ese pleno. Había de chile, de dulce y de manteca, independientemente del matiz oportunista, simulador y pro gobiernista, de gente que hoy milita en nueva izquierda, provenientes del partido socialista de los trabajadores, del partido frente cardenista de reconstrucción nacional, de los que se salieron del PPS y del propio PRI.

Era cuestión solo de tiempo, de que se apaciguaron los vientos de triunfo que soplaban, después de aquella histórica campaña de 1988, en la que todos, prácticamente todos querían ser perredistas, militantes del sol azteca, porque veían en ese partido la posibilidad eterna de sobre vivencia económica, como me atrevo a decirlo, Jesús Ortega y toda su camarilla que para esos años, ya tenían su propia historia de cochupos y componendas.

Nada bueno auguraba ese partido, y hurgo entre las publicaciones de los plenos de los comités centrales para poder transmitir en entregas posteriores más de mis argumentaciones, que en resumen, insisto, se perfilaban como el réquiem para ese partido, que a 19 años de distancia están sepultando las mortajas, que fueron una a una destrozadas por hombres y mujeres de apetitos políticos, antes que luchadores sociales.

Hoy el PRD es lo que la derecha en México quiso. Corrijo, es lo que los neoliberales en México quisieron. Chucho Ortega y toda su camarilla podrán decirle a todos los conservadores del PRI y del PAN ¡Misión cumplida!, porque han destruido a un partido político que bien pudo convertirse en el instrumento del pueblo de México, para impulsar un gobierno nacionalista, democrático y patriótico, que genera bienestar social.

Estas tribus terminaron por convertirse en las hienas que se comieron su propia creación, claro, a cambio de extraordinarias canonjías que la derecha en México se encargo puntualmente de pagarlas.

Los despojos del PRD terminaron por sepultarlo y lo que queda, en manos de Acosta Naranjo y Jesús Ortega servirá tan solo para llevar a buen puerto la reforma energética de Felipe Calderón, que es la ultima tarea asignada por los barones del dinero a ese pedazo de partido.

Y si no, espere usted a la votación que se dará en el Congreso de la Unión para que vea que senadores y diputados amarillos votan porque PEMEX se privatice.

Alejandro Encinas y Andrés Manuel deberán a partir de hoy reflexionar con profundidad su insistencia a seguir luchando desde dentro de ese cochinero, o la de emigrar para buscar nuevos aliados, con objetivos idénticos, de seriedad política y conciencia patriótica, que sean alternativa para el proceso electoral de 2009.

No hacerlo y permanecer en una lucha fratricida en el PRD, lograría la consolidación del bipartidismo en México, y la consolidación de la burguesía reaccionaria en el poder político, a través de la alternancia entre el PAN y el PRI, que a estas alturas no se distingue donde termina uno y empieza el otro.

El Partido de la Revolución Democrático suena feo decirlo pero es un caso perdido. Es el reflejo de lo que los francotiradores quisieron que fuera “un espantapájaros que ya no asusta ni a los tordos”, y si no, esperen los resultados de las elecciones federales que se avecinan.

Los hombres y mujeres bien nacidos que militan en el perredismo están a tiempo de reagruparse, de buscar alternativas políticas que sin obnubilarse, se fijen metas realizables a corto y largo plazo.

Tener un pequeño, pero sólido ideológicamente hablando, grupo legislativo para la LXI Legislatura, que de la batalla de las ideas en la cámara de diputados, e ir preparando una alianza con la sociedad nacional a fin de construir un poderoso partido de izquierda (de a de veras y no como hoy muchos perredistas lo conciben), que luchen por la presidencia de la República en el 2012.

Ya los chuchos sentenciaron el sábado en ciudad Nezahualcoyotl que las próximas elecciones en el PRD serán hasta el 2010; entonces la pregunta para Andrés Manuel, Encinas y Ebrard es ¿se cruzaran de brazos y esperarán esa fecha para ver si ahora si quitan a los tramposos, mientras estos se alían con el PRIAN para sacara adelante la reforma energética?, o se salen de allí para luchar al lado de otros mexicanos que ven en el PRD un partido entregado, sumiso y confuso, nada confiable ya como para dar la batalla contra el conservadurismo en México.

Quejas y Sugerencias: plazacaracol@hotmail.com


lunes, 18 de agosto de 2008

“Veracruz, granero de México”, demagogia y simulación

Pulso crítico

J. Enrique Olivera Arce


Confirmando nuestro punto de vista expresado en el apunte del pasado 14 de mayo, titulado El Campo Mexicano. Esperanzas por votos, el diario La Jornada en su edición del pasado 11 de los corrientes, publicó un interesante reportaje de René Alberto López, corresponsal en Tabasco, titulado “Agoniza el Plan Chontalpa; ejidatarios y campos de cultivo, casi en la ruina”. En este, el autor destaca que “hace 43 años, el proyecto de desarrollo agrícola Plan Chontalpa prometía convertir esa región en el granero del país. En sus buenos tiempos llegó a producir 30 mil toneladas de arroz. Hoy, sus campos de cultivo languidecen, la planta y la maquinaria están casi en ruinas, y los ejidatarios enfrentan problemas de cartera vencida”.


En nuestro aporte, señalamos que “Actualmente difícilmente los 22 ejidos colectivos del Plan Chontalpa, en vía de privatización y sometidos a la reproducción del sistema económico dominante, se pueden diferenciar de otros ejidos del país. La producción y productividad cedieron el paso al asistencialismo oficial de subsistencia y la política electoral substituyó a la organización social colectiva; se abandonó la infraestructura hidráulica, y cinco mil familias, a pie de vía, esperan en vano un nuevo ferrocarril que les conduzca a un mejor destino”.


Testigo y protagonista de un programa de colectivización ejidal que alcanzara su más alto nivel con la constitución de la “Unión de Ejidos Colectivos del Plan Chontalpa, Lázaro Cárdenas del Río”, y cuyo modelo de organización sustentado en la democracia participativa, se reprodujera en diversas micro regiones de Tabasco y del país en el sexenio de Luís Echeverría Álvarez, en su momento me lleno de orgullo y satisfacción el ser parte de los miles de jóvenes que comprometidos con el nuevo impulso al proceso de la Reforma Agraria Mexicana, pusiéramos lo mejor de nosotros mismos al servicio de un modelo agrario que apuntara a marcar el rumbo en la construcción de un nuevo y más vigoroso estado de cosas en el campo mexicano. Hoy, con la confirmación de nuestra apreciación ya anotada, aquel orgullo y satisfacción se reduce a un mal sabor de boca. El fracaso del Plan Chontalpa me alcanza y me llena de tristeza.


No sólo fracasó el ambicioso proyecto en la región de La Chontalpa. También en todo el país se perdió la esperanza que los hombres del campo depositaran en sus instituciones republicanas, incluida la Confederación Nacional Campesina. La traición, el abandono y la demagogia neoliberal, substituyeron a organización, capacitación, asistencia técnica, crédito, y democracia participativa en el campo mexicano; en detrimento de una histórica forma de vida productiva y social con las consecuencias que en materia de pobreza, desigualdad, migración y dependencia agroalimentaria, hoy, coloca a México como país entre los últimos de América Latina.


De ahí mi indignación cuando leo en la prensa diaria que, gobernantes y funcionarios, se llenan la boca, declarando que se apoya al campo y que en unos cuantos años Veracruz será el granero de México. No hay tal apoyo ni es viable lo que ofrecen los políticos cuando en su imaginación construyen a base de mentiras un escenario promisorio. Lo que existe en materia agroalimentaria es un proyecto neoliberal de un gobierno de empresarios para empresarios, que privilegia a los menos y castiga a la mayoría de los hombres del campo; reduciéndolos al papel de dependientes de la caridad oficial o, en el mejor de los casos, a jornaleros en su propia tierra. Como tampoco, más allá de desplantes demagógicos electoreros, la Confederación Nacional Campesina y sus expresiones estatales, constituyen esperanza reivindicatoria alguna.


El fracaso del campo arrastra al resto del país. La soberanía y autosuficiencia alimentaria es ya utopía. El caldo nos sale más caro que las albóndigas, y a la importación de alimentos habrá de seguirle la reducción de remesas de nuestros paisanos en el extranjero, así como la repatriación de los expulsados que ya no tienen cabida en la economía recesiva del norte, sin que exista blindaje eficaz para evitar la debacle. A la luz de los hechos, Andrés Manuel López Obrador tiene razón. O se cambia de rumbo o terminaremos en una simple colonia dependiente del capital extranjero.


pulsocritico@gmail.com

http://pulsocritico.com


viernes, 15 de agosto de 2008

Porque así lo quiso Fidel

El gobernador Fidel Herrera Beltrán consideró innecesario consultar a la ciudadanía.

Aprueba el Congreso de Veracruz la prisión vitalicia para secuestradores

La Jornada/150808

El Congreso de Veracruz aprobó reformas al Código Penal del estado, propuestas por el gobernador Fidel Herrera, para aplicar prisión vitalicia a las personas culpables de secuestro y homicidio calificado.


En sesión extraordinaria, el Congreso de Veracruz aprobó este jueves, con 38 votos en favor y cinco abstenciones, modificar los artículos 45, 48, 88, 89, 130, 132 y 163 del Código Penal, con lo que se elevó la pena de prisión de 30 a 50 años y hasta encarcelamiento vitalicio para quienes incurran en secuestro en perjuicio de mujeres, menores de edad o mayores de 60 años, que por cualquier causa no puedan resistir el ilícito, o si los criminales son servidores públicos, están relacionados con sus víctimas, las mutilan o éstas requieren de atención médica.


Las bancadas de PAN y PRI votaron en favor, mientras los diputados de PRD y Convergencia calificaron la medida de “insuficiente, demagógica y falsa”, pues no combate a fondo el crimen organizado.


Combate a la delincuencia, cortina de humo panista

Apunte para: Newsver, Our Words In Resistance

Pulso crítico

J. Enrique Olivera Arce


Si sacarse de la manga cortinas de humo que desvíen la atención de la opinión pública es recurso manido de los gobiernos priístas para ocultar o maquillar la realidad, estos se quedan cortos frente al panismo en el poder, que no sólo aprendió las viejas mañas tricolores, también le da por superar al maestro.


El avance y resultados de la movilización ciudadana en contra de las iniciativas de reforma de la industria petrolera, propuestas por el Sr. Calderón Hinojosa al Senado de la República y complementadas con el clon del PRI, ponen en franca desventaja al PAN en su esfuerzo por dar gobernabilidad al país. Que mejor que aprovechar el talón de Aquiles del régimen para poner en primer plano nacional, el tema de la guerra perdida contra la delincuencia organizada y todo su abanico de manifestaciones antisociales. El panismo se opone y descalifica la consulta ciudadana sobre el futuro del petróleo, pero no duda en hacer un llamado a la ciudadanía para que participe activamente en un pacto nacional que se avoque a una tarea que por principio, obliga a los tres órdenes de gobierno llevar a cabo y hacerlo bien, puesto que para ello el pueblo paga.


Siendo lastimoso y lamentable el que se tome como pretexto para desviar la atención, un caso específico de secuestro que culminara con la muerte de la víctima, cuando es del conocimiento nacional que este tipo de manifestación criminal, desde tiempo atrás sentara sus reales en una sociedad que no distingue ya entre delincuentes y guardianes del orden y seguridad pública, cuando la corrupción e impunidad es ya común denominador en el campo de las autoridades.


Más lastimoso aún el que los medios de comunicación, propiciatorios del deterioro del tejido social, hagan eco de medidas gubernamentales emergentes que requieren de la participación ciudadana, cuando también existe consenso pleno de que ocultar la basura bajo la alfombra, difiere la búsqueda racional de soluciones al flagelo social pero no lo combate. Sin una depuración integral de los diversos cuerpos policíacos en los tres órdenes de gobierno y sin un saneamiento y modernización en la procuración e impartición de justicia, la guerra declarada por el Sr. Calderón se concreta a palos de ciego, con los efectos colaterales que victimizan a los ciudadanos.


La prevalencia de la delincuencia organizada por sobre el principio de gobernabilidad y monopolio de la fuerza represiva del Estado, siendo ya asunto de seguridad nacional, tiene carácter estructural y así debe considerarse. Afecta por igual a gobernantes y gobernados, acelera el deterioro del tejido social y pone en duda la existencia misma del Estado y sus instituciones republicanas. Combatir los efectos sin combatir las causas que dan lugar a los altos índices de criminalidad, es engañar al pueblo. Soluciones a medias en una coyuntura política contraria a los objetivos e intereses del gobierno panista y sus adláteres, terminan por no ser otra cosa que una simple cortina de humo frente a exigencias populares de defensa del patrimonio nacional y cambio de rumbo. Así debemos entenderlo para no dejarnos sorprender.


pulsocritico@gmail.com

http://www.pulsocritico.com


jueves, 14 de agosto de 2008

¿Quién mató a Fernando Martí?

Por Samuel R. García


Todos los días mueren mexicanos por distintas causas. Los medios de comunicación no hablan de la gran cantidad de familias que diariamente pierden uno o más hijos por la falta de alimentación o la carencia de una debida atención médica. Muchas veces padecemos enfermedades de fácil tratamiento, pero ante la ineficiencia de la seguridad social en el país “del vaso pequeño se crea una tormenta. Ni que decir de nuestros adultos y ancianos, ellos también se ven afectados por no comer bien, al recibir un trato indebido de los médicos; muchas veces por la falta de confianza en hospitales públicos buscamos donde recibir una buena atención médica, resulta que sale carísimo -hablando de clínicas u hospitales privados-, por lo que terminamos sin tener a quien recurrir y nos autorecetamos.


Millones de mexicanos en el país vivimos marginados, olvidados, somos usados únicamente para cumplir el propósito central del capitalismo actualmente en su fase neoliberal: la reproducción e incremento del capital mismo a costa de lo que sea. Ya en Revoluciones he detallado en trabajos escritos anteriores cómo parte de las políticas neoliberales llevan al debilitamiento del Estado, esto deriva en seguridad social de baja calidad (sino es que nula en algunas regiones del país), educación pública de pésimo nivel y no hay seguridad en las calles porque la administración pública (también afectada por la mala distribución de la riqueza), los que son representantes de la justicia, terminan en las filas de la delincuencia y el marcado individualismo hace que olvidemos que somos una especie, una sociedad con gente de todo tipo, pero al fin y al cabo todos somos seres humanos, hombres y mujeres con la necesidad primordial de convivir en santa paz unos con otros.


Secuestros los hay en todo el país, diariamente y en gran cantidad, crímenes que incluso reflejan la división en las familias, la desintegración de la base de la sociedad; se han dado casos en donde lamentablemente padres asesinan o ponen en riesgo la vida de sus hijos, o hijos que exponen la vida de sus padres. Hemos llegado a tal grado que el espíritu humano parece estar ausente en nuestra nación. Importa más estar sumergido en la lógica del neoliberalismo, conscientes o no de ello, para “vivir al día buscando sobrevivir a este mundo globalizado”. No importa a quien tengas que hacer a un lado, a quien matar, a quien borrar de tu camino: “tú puedes alcanzar el éxito, sí lo quieres lo puedes tener, pero debes pagar el precio para alcanzarlo… y desde luego, el que no tranza, no avanza”. Ese y otro tipo de chatarra infiltrada en la mente de las masas ha hecho que la delincuencia en el país aumente, pero a mi modo de ver, el crimen más grave y que deriva en altos índices de delincuencia, de corrupción y de suicidios, una de las causas centrales de ello es el crimen de no actuar y no pensar como seres racionales.


Es allí donde comienza el éxito del neoliberalismo y de cualquier régimen que perjudique el espíritu humano, cuando nosotros mismos olvidamos quienes somos y nos comportamos tal y como lo dicta un sistema, ya no tenemos capacidad de obrar por nuestro bien, nos desmarcamos del prójimo y la capacidad de organización es nula ante el poder del dinero, de la misma política y de la violencia. Algunos han comprado esa idea barata de que tener poder es tener seguridad, que teniendo dinero tienes la vida resuelta. Habría que preguntarle al señor Martí que tan cierto es eso, pero creo que si vemos la realidad es todo lo opuesto: entre más dinero tengas y más desigualdad exista en la sociedad, más vas a tener que cuidarte, tendrás que hacerlo hasta de quien menos crees te pudiera hacer daño. El secuestro y posterior asesinato del niño Fernando Martí es un ejemplo sencillo de cómo el mismo sistema no puede proteger a sus propias piezas en el tablero neoliberal. Se sabe que el señor Martí informó a la policía a tiempo del secuestro, pero desconfió y terminó apoyado en un investigador privado, también es sabido que el mismo presidente espurio de México Felipe Calderón conocía del asunto, pero nadie hizo nada, nadie hizo lo correcto porque, insisto, lo que impera es el objetivo central del capitalismo, las vidas de uno o más sujetos, sean de la condición social que sea, salen sobrando.


Se dice que fueron policías mismos los que orquestaron el secuestro, obtuvieron varios millones de pesos de la familia Martí y los culpables están libres, aunque ya algunos sospechosos están detenidos, pero francamente jamás vamos a saber quien fue el que mató a Fernando y ni idea en donde terminó el dinero que cobraron del fallido rescate. Señalar que fue una banda de criminales la que asesinó al niño Martí sería poco objetivo, de manera directa sí fueron los delincuentes los ejecutores de tal acto, pero en el fondo quien ha impulsado a que éste y otro tipo de tragedias acontezcan en nuestro país es el actual régimen neoliberal. Por lo cual la respuesta a la interrogante que da título a este texto ha sido contestada, el dinero que la familia Martí perdió por el rescate del hoy occiso, seguramente, gracias a la misma lógica del sistema, en poco tiempo lo podrán recuperar, pero lo que en definitiva jamás van a recuperar es la vida de Fernando Martí y la seguridad de volver a salir con confianza y tranquilidad a las calles de nuestro país… y eso que estamos hablando de una familia que tiene dinero y por ende tiene también poder: ¿de algo les sirvió?, ¿de algo les sirve?


No olvidemos que nadie tiene la vida comprada, hoy estamos, mañana quien sabe… mientras se pueda hagamos lo posible por terminar con las políticas neoliberales en el país y empezar así, poco a poco, a reconstruir nuestra bella nación. No esperemos a que sigan secuestrando y matando a más niños, adolescentes, jóvenes, adultos y ancianos, cerremos filas por el bien de todos para rescatar a México lo más pronto posible.

uzkediam@gmail.com




Tomado de Revoluciones

La cultura presidencial de la (i)legalidad


• ¡Oxígeno para el tesorito!

• ¿Desmemoria colectiva?


El cumplimiento de las leyes, mi estimado, es más importante que su elaboración. Felipe Calderón y su (des)gobierno da señales preocupantes de incongruencia e inconsistencia al violar sistemáticamente reglas y leyes además de estar, permanentemente, exteriorizando una cultura de la ilegalidad acompañada por la siempre atractiva impunidad que da el estar en el inner circle del poder... del no poder.


Magnífica ha sido la respuesta de este disfuncional Gymboree y su jefecito ante el agravio y el tsunami de la violencia que pega de lleno en su línea de flotación sexenal. Nada más distintivo y que pinte por completo a esta caterva de frívolos improvisados que sacar raja política de la tragedia y el dolor que abrazan el peligroso ambiente sobre el asunto de la (in)seguridad pública y, pasándose de listos abusando de la desmemoria colectiva, cederle el paso al convoy de tanques de oxígeno político para revivir al cadáver... perdón, tesorito presidencial en Bucareli, Juan Camilo Mouriño, en la escena nacional.


Es bastante claro el maravilloso ejemplo que da Felipe Calderón al mandar, sistemáticamente, las divertidas instituciones al diablo, yes?


Sus discursos simulados sobre la legalidad y el Estado de Derecho adornados con el haiga sido como haiga sido representan la decadencia y al inmenso cinismo de ese grupito de amigos que juegan con el fuego del poder.


Habría que recordarle a este neverending parade of stupid, que el secretario de Gobernación no tiene facultades men… no, no... legales para suscribir ningún acuerdo o pacto contra el organizado crimen. Lo que deberían estar haciendo estos imb... erbes, my friend, es fortalecer la institución llamada Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP) órgano superior de coordinación desarrollado, como le platicaba ayer en este irreverente espacio, en beneficio de las entidades federativas y los municipios. En establecer una política nacional de seguridad pública y en integrar y coordinar a todas las instituciones relacionadas con el simpático tema. En sus principios la cabeza, digamos, visible fue la de Gobernación siendo cambiada, de manera grotesca, durante el gobierno del cambio (de hojaldra) por la del titular de la SSPF... quien sí tiene facultades legales para convocar al mentado pacto.


O sea para entendernos, mi estimado, Juan Camilo Mouriño vale madres –en el más amplio sentido político de la palabra– para andar de gira en el epicentro mediático invitando a suscribir acuerdos whatever. No es ético ni... legal.


Los partidos políticos que se están sumando, de manera irresponsable y oportunista a la convocatoria del chico superpoderoso de Felipe están equivocando su brújula jurídica y mostrando el número de sus neuronas... motoras.


El que la Zavaleta se haya subido (la falda) para treparse a la carriola del desprestigiado Gymboree y aparecer en la aldeana foto, no es de llamar la atención en momentos donde esas lacras amarillas están, como el tesorito, en las profundidades... pero del descrédito. Mientras que, por el contrario, los divertidos motivos de Santiago Creel, futura piedra en el zapato presidencial, son distintos. Sobre todo cuando en el PAN, partido en el poder (del evidente no poder) ha guardado un inédito silencio ante una cascada de diversas expresiones de agravio social y empresarial por el desmadre en la recuperación de espacios públicos que, aunque no lo parezca… es un fracaso. Aunque ya encarrerados, Germán Martínez reincide en mostrar su descontrolada hormona en la incontinencia verbal de seguir tensando cuerditas políticas de manera sistemática.


Si verdaderamente existiera voluntad para mostrarle a los millones de mexicanos que el gobierno hace esfuerzos, dentro del marco de la ley, por encontrar la salida (de emergencia) se fortalecerían desde dentro las instituciones que deberían estar más allá de las personas. Más allá de los cuates de Felipe. Más allá de su insaciable agenda...


Pero no.


Aquí, en el singular surrealismo del gobierno de las manos limpias, se pisotea la ley, se ostenta la impunidad, se premia la corrupción. Con el original agravante, my friend, que los demonios están sueltos.


Muuuuuy sueltos. And they´re trigger—happy.


gomezalce@aol.com

Tomado de Milenio.com

martes, 12 de agosto de 2008

Al desnudo “iniciativa energética del PRI

En tanto que Porfirio Muñoz Ledo le califica como intentona priísta de balcanizar a Pemex, para Manuel Bartlett la propuesta presentada por el senador Beltrones, coincide con la de Felipe Calderón en la apertura al capital privado.


J. Enrique Olivera Arce


Por si hubiera alguna duda sobre la improcedencia de la iniciativa sobre reforma energética mal llamada “tercera vía”, y su presunta inserción en la “Iniciativa Beltrones”, toca a Porfirio Muñoz Ledo, Coordinador Nacional del FAP, en un breve ensayo titulado “El FobaPRI”, desenmascarar el carácter privatizador de las empresas “espejo” contempladas en la propuesta del PRI de reformas a la industria petrolera.


Calificando a esta última como “un aborto tardío que no rebasa la trampa anunciada de las empresas espejo, que desnuda contubernios con sectores de gobierno y exhibe voracidad por las cuotas de poder y los negocios”, Muñoz Ledo encuentra en la propuesta priísta un remedo jurídico y semántico de la iniciativa calderonista, destacando la “intentona priísta de balcanizar” a PEMEX mediante la creación por decreto de “organismos descentralizados de carácter estratégico filiales de la paraestatal”.


Por su parte, el ex gobernador de Puebla y ex senador Manuel Bartlett, fijó su posición en relación a la propuesta priísta, declarando que “…la iniciativa de reforma energética que a nombre del PRI presentó el senador Manlio Fabio Beltrones coincide con la de Felipe Calderón en la apertura al capital privado mediante contratos de riesgo, y dijo confiar en que la propuesta alterna anunciada por un grupo de diputados priístas vaya en otro sentido.


El proyecto priísta parece ciertamente un espejo, señala Muñoz Leo, por la claridad de sus intenciones que “so pretexto de flexibilizar a la empresa, obedece al diseño de repartir territorios burocráticos, sindicales y mercantiles con la multiplicación de consejos de administración, contratos colectivos y concesiones a particulares”. Maniobra semejante, afirma, a la de 1995 con las petroquímicas, que se multiplicaron para que luego 42 fueran disueltas o “desincorporadas”.


“El mismo felino, desgraciadamente del mismo domador”, concluye el autor, tras destacar que la iniciativa del PRI pavimenta la ruta de la Asociación para la Seguridad y la Prosperidad para América del Norte (ASPAN), mediante una metodología mañosa, que refuerza la intermediación de la clase política con capitales privados e intereses extranjeros. El proyecto, destaca Porfirio, no está diseñado para respaldar las intenciones cortoplacistas del gobierno calderonista, sino con una visión de largo plazo tendiente a favorecer los intereses presentes y futuros del PRI.


A continuación y reforzando su análisis, Muñoz Ledo recurre a la memoria histórica, remitiendo al lector al trágico episodio del FOBAPROA de 1998. Cuando la mayoría del Congreso, con el respaldo de la opinión pública —y de una consulta popular— rechazaba la conversión de los pasivos bancarios en deuda pública, súbitamente el PAN llegó a un acuerdo con el gobierno de Ernesto Zedillo. La deuda pasó a los contribuyentes y se creó el IPAB, con las consecuencias de todos conocidas; favoreciendo a los empresarios aliados de la clase política para que a la postre los banqueros internacionales se quedaran con el control de todo.


La iniciativa del PRI, bajo la óptica de Porfirio, “implica la total amnistía para los abusos y despojos cometidos, un marco institucional para la complicidad política, el reparto de los negocios, la transnacionalización de los beneficiarios mexicanos y la sumisión del interés nacional a la derecha estadounidense”, señalando que el FAP debería presentar un conjunto de políticas que terminen con la depredación y la castiguen, una iniciativa presupuestal, una reforma hacendaria y un Plan Nacional de Energía en el que encarne nuestro proyecto alternativo de nación. Evitando la consagración de “un coágulo oligárquico encapsulado en un bipartidismo aparente.


Así, el ensayo de Porfirio Muñoz Ledo, parece ser una enérgica advertencia para Acosta Naranjo, presidente nacional en funciones del PRD, para que evite irse por la libre negociando con el PRIAN lo que en principio rechaza el Movimiento Nacional en defensa del petróleo. En tanto que Manuel Bartlett alerta a su propio partido frente a la iniciativa que presentó el PRI, destacando que esta “tiene una profunda identidad” con la de Felipe Calderón. "Es la misma visión que desnaturaliza los objetivos de la paraestatal e incluso la apertura al capital extranjero es mucho más clara en el proyecto de Beltrones".


pulsocritico@gmail.com

http//www.pulsocritico.com


PACTAN UNIVERSITARIOS CONSULTA PETROLERA

MEXICO, Agosto. 11.- Estudiantes de la UNAM, el IPN, la Escuela Nacional de Antropología e Historia y la UAM realizarán el próximo 28 de agosto una consulta sobre la reforma energética a los alumnos de estas universidades y en la que esperan participen unos 100 mil jóvenes.

Los estudiantes agrupados en las redes universitarias informaron que la propuesta de reforma energética del Gobierno federal desdeña el papel de la ciencia y la tecnología en el desarrollo nacional.

Para ello, señalaron, es necesario que se invierta en la educación, ciencia, cultura, ingeniería y el desarrollo tecnológico como fuentes de conocimiento para potenciar el desarrollo económico del País.

Eduardo Robledo, alumno de la Escuela Nacional de Artes Plásticas, explicó que si los excedentes petroleros que sumaron 350 mil millones de pesos entre 2003 y 2006 se vieran invertido en educación, estos recursos hubieran alcanzado para asegurar el presupuesto de la UNAM, el IPN y la UAM para los próximos 11 años.

Agregó que con el 10 por ciento de los excedentes se hubiera podido ampliar en 24.7 veces el programa nacional de becas en educación superior que actualmente atiende a 234 mil alumnos.

"El gran problema de este País está en un Gobierno federal que desdeña la educación pública, la ciencia, la cultura y nos condena a la dependencia", afirmó Diana González, estudiante de la Escuela Nacional Preparatoria.

La consulta universitaria abordará los temas de reforma energética, la educación y la distribución de los excedentes petroleros, así como el papel de las universidades públicas en el desarrollo nacional.

Las preguntas serán elaboradas por los académicos Antonio Gershenson, Arnaldo Córdova, Rolando Cordera y Javier Flores, quienes han aceptado la invitación a participar en este ejercicio.

En conferencia de prensa, realizada afuera de la Rectoría de la UNAM, los jóvenes dijeron que se entregará un aviso a los rectores y directores de cada institución, sobre el ejercicio y a través de consejeros o representantes universitarios se buscará obtener un padrón tanto de estudiantes como de académicos.

Agregaron que su ejercicio es totalmente apartidista y buscarán fondos de sindicatos para apoyar su difusión y contar con la papelería suficiente para la consulta.

Lunes, 11 de Agosto de 2008, 14:07hs

Fuente: InfoSel Financiero

lunes, 11 de agosto de 2008

¿Dónde está el señor Calderón?

Índice Político

Francisco Rodríguez/ ¡Por Esto!, lunes, 11 de agosto de 2008


Fueron varias las veces que el empresario Alejandro Martí solicitó hablar con el señor Felipe Calderón para informarle sobre el secuestro de su hijo Fernando, y demandar la ayuda de la Administración Federal para localizarlo con vida. Cada una de esas ocasiones, narran allegados a la familia del niño asesinado, la respuesta que Martí encontró en Los Pinos fue la misma: no lo podía recibir porque la apretada agenda se lo impedía.


El caso de este empresario no es el único. Son decenas los personajes a quienes en el último par de años les han cerrado las puertas de la (ahora mal) llamada residencia presidencial. Lo mismo industriales que intelectuales, periodistas que dirigentes sociales. Las horas del día no le alcanzan a Calderón para ver a nadie que no sea miembro de su inner circle, al que sus propios integrantes llaman “círculo íntimo”.


Con nadie más dialoga ni intercambia puntos de vista. Nadie que no pertenezca a ese círculo “pelotea” con él las tácticas y estrategias –de haberlas-- de su Administración.


Sucede lo mismo en las giras. Custodiado hasta por aeronaves artilladas, el escudo militar que rodea al señor Calderón en sus visitas a las entidades de la Federación es absolutamente impenetrable. Y en tales paseos, sólo escucha las interesadas voces de sus anfitriones, los gobernadores, que, por supuesto, no concuerdan con el sentir de los gobernados.


Así corren los días de este sexenio. ¿O medios días? Porque la “apretada agenda” del señor Calderón, sólo muy excepcionalmente contempla eventos vespertinos. Menos aún nocturnos. Y ello indicaría que, si en Estados Unidos, los políticos “gobiernan al mundo from 9 to 5”, aquí –mucho más fregones-- se administra al país sólo hasta antes de la hora del aperitivo y posterior comida.


Se entiende –sólo así-- que la agenda del ocupante de Los Pinos sea entonces tan “apretada”. Pocas horas de labor. Muchos paseos por los estados. ¿A qué horas gobierna? ¿Dónde se le puede localizar por las tardes?


El caso Martí, cual genéricamente ya se llama a la tragedia de una familia que es compartida por el resto de los mexicanos, ha desatado muchas interrogantes. Una más, entre muchas, es precisamente esa. ¿Dónde está el señor Calderón?


Y se pregunta sobre su localización, porque su “lectura” de la realidad es harto distinta de la del resto de los ciudadanos. ¿Tras de cuál cristal está su perspectiva?


Porque la semana anterior, cuando todo México clamaba por justicia, él “leyó” que lo demandado era un golpe mediático espectacular: incrementar las penas a los secuestradores de niños o discapacitados –nada más de ellos--, y no la captura y aplicación severa de las leyes existentes a quienes priven de la libertad y la vida a los demás. Sin excepción.


Algo pasa en Los Pinos que ya preocupa a quienes antes tenían abiertas sus puertas prácticamente de par en par.


¿Dónde está el señor Calderón? ¿Por qué no dialoga con nadie que no sea “íntimo”? ¿Cómo sabe qué es lo que quiere la sociedad? ¿Por qué nunca “abrieron” un espacio en su “apretada agenda”, aún a sabiendas –supongo que sabían-- de que había un secuestro de por medio?


www.indicepolitico.com /